372 Ernst Antevs. 



p. 202), den Zuwachs oft erheblich herab. — Ein starker, fünf 

 Wochen andauernder Regen im Juni und Anfang Juli 1890 fiel nach 

 D. Christison (1891) mit einer großen Abnahme des Dickenwachs- 

 tums zusammen, obgleich die Temperatur nicht fiel. Im großen ganzen 

 hatte doch der auffällig regnerische und neblige Sommer keine 

 schädliche Einwirkung auf den Zuwachs. Im Gegenteil zeigen 

 Messungen, daß die Dickenzunahme größer als in einem der sechs 

 vorhergehenden Jahre war. 



Außer der Ausgeprägtheit und Dauer der Regen- oder Trocken- 

 perioden ist natürlich der Zeitpunkt derselben von ausschlaggebender 

 Bedeutung. 



Nach Schwarz (1899, p. 106, 112) muß man gleichwohl mit den 

 Temperaturverhältnissen vor der Vegetationsperiode rechnen, ja, er 

 schreibt denen im Januar— März sogar größere Bedeutung zu als denen 

 im April— August. Dagegen meint er (1. c, p. 129), daß die Nieder- 

 schlagsmenge in den Monaten, welche dem Wachstum vorausgehen, für 

 dieses ohne Bedeutung sind; die im Mai— Juli geben den Ausschlag. 

 Doch folgen die Wachstumskurven dem Gang der Temperatur weit mehr, 

 als dies für den Einfluß der Regenmenge erkennbar ist (1. c, p. 131) ^). 



In ariden Gegenden mit reichlichem Schneefall, wie Arizona, ist 

 dagegen, wie Douglass (1914, p. 110) hervorhebt, der während des 

 Winters angehäufte Schneevorrat von großer Bedeutung für den Zu- 

 wachs. Das gleiche ist der Fall mit den Niederschlägen im Februar 

 bis April für Sequoia, die innerhalb eines Gebietes mit großem Ge- 

 samtniederschlag aber mit Mangel an Sommerregen angetroffen wird 

 (Huntington 1914, p. 141, 157, 164). Huntington (1914, p. 166) 

 fand für den genannten Baum, daß das lebhafteste Dickenwachstum 

 auf 4 oder 5 Jahre von zunehmendem, das langsamste auf gleichviele 

 Jahre von abnehmendem Niederschlag folgt, daß demnach die Größe 

 des Zuwachses von dem Niederschlag einer Anzahl vergangener Jahre, 

 nicht von demjenigen des laufenden Jahres allein, abhängig ist. 



Wie es immer der Fall zu sein scheint bei einer Änderung der 

 Ringbreite, so wird dieselbe, auch wenn die Ursachen der Variation in 

 klimatischen Verhältnissen liegen, mehr in den unteren als in den 

 mittleren und oberen Teilen des Stammes beeinflußt (Mer 1895, p. 254). 



Neben der Breite erleidet natürlich der anatomische Bau des 

 Jahresringes häufig eine Veränderung, und Cieslar (1907) gibt an, 

 daß nach Dürre im Juli und August eine Verminderung der Breite 

 des Engholzes eintrat. 



^) Aus von Douglass (1914, p. 121) in Eberswalde bei Berlin vorgenommenen. 

 Ringmessungen an der Kiefer wie aus Witterungsangaben von den letzten Jahr- 

 zehnten in Deutschland hat Huntington (1914a, p. 495) die für den betreffenden 

 Baum günstigsten Witterungsverhältnisse berechnet und ist interessanterweise nahe- 

 zu Punkt für Punkt zu denselben Resultaten wie Schwarz gekommen. 



