Systematisch-phylogenetische Forschung in der Hepaticologie. 395 



b) Die engen Beziehungen zwischen Marchantieae (Trib. III.) und 

 Biccieae (V.) sind noch nicht erkannt, ja es sind sogar die Anthocero- 

 teae (IV.) dazwischen geschoben. 



4. Die Trib. I. Jungermannieae wird zunächst in ganz korrekter 

 Weise in I. Foliosae und II. Frondosae geteilt, die nach den ange- 

 führten Gattungen sich fast genau mit den Jtmg. acrogynae und J. 

 anacrogynae decken. Nur die Gattungen Haplomitrium ^) in Subtr. 1. 

 Gymnomüria und Zoopsis bei den Frondosae sind ein Fehlgriff. 



Geradezu verblüffend äußert sich aber der scharfe Blick der Verf. 

 der Syn. Hep. für natürliche Verwandtschaften u. a. in folgenden 

 Punkten: Die Subtrib. Geocolyceae^) wird begründet auf das Vor- 

 handensein eines Fruchtsackes (Perigynium) und dennoch wird die 

 Gattung CaJypogem, die auch dieses Merkmal aufweist, nicht dazu 

 gerechnet, sondern zu den Trichomanoideae neben Lepidozia, Mastigo- 

 bryum, Micropterygitim ^), mit denen sie tatsächlich innig verwandt ist. — 

 Der zweite Fall ist noch überraschender: Die Gattungen Fossomhronia, 

 Ändrocryphia und Petalophyîlum werden, obwohl sie „folios" sind, zu 

 den Frondosae (== Jung, anacrogynae Leitgeb) gestellt, wo sie nach 

 den viel späteren, von ganz anderen Gesichtspunkten ausgehenden 

 Untersuchungen von Leitgeb tatsächlich ihre natürliche Stelle haben. 



Weiter auf Übereinstimmungen und Unstimmigkeiten mit unseren 

 gegenwärtigen Anschauungen bezüglich der Umgrenzung der Subtribus 

 der Jungermannieae und Marchantieae soll hier nicht eingegangen 

 werden. Man möge eines der neueren Systeme mit dem Schema des 

 Systems der Syn. Hep. (auf p. 393) vergleichen und zur leichteren 

 Orientierung die in Klammer beigefügten Gattungsnamen berück- 

 sichtigen, wobei ich die nicht in die betreffende Verwandtschafts- 

 gruppe gehörigen Gattungen mit vorgesetztem f kenntlich gemacht habe. 



Eine besondere Erwähnung erheischen die Riccieae, welche sich 

 aus folgenden Gattungen zusammensetzen: 1. Diiriaea {= Riella), 

 2. Sphaerocarpus, 3. Corsinia, 4. Oxymitra (= Tessellina), 5. Riccia. — 

 Nur 4. u. 5. gehören sicher zu den Riccieae, 3. zu den Marchant, 1. u. 2. 

 sind später ebenfalls davon getrennt worden, aber noch neuere 

 Forscher (z. B. Leitgeb, Goebel) nehmen phylogenetische Be- 

 ziehungen zu den Rice. an. 



5. Die Umgrenzung und Gliederung der Gattungen ist 

 in der Syn. Hep. z. T. noch eine recht unnatürliche, obwohl einige 

 Gattungen schon ganz vorzüglich abgegrenzt sind und in derselben 

 Fassung noch heute aufrecht erhalten werden können. Als Beispiel 



*) Die nahe Verwandtschaft dieser Gattung mit Calohryum, die einer ganz 

 anderen Tribus [Monodeae] beigezählt wird, ist ebenfalls nicht erkannt worden. 



^) Dieses ist übrigens keine „natürliche" Gruppe, wie spätere Forschungen zeigten. 



*) Hier wird allerdings fälschlich auch Physiotium (= Pleurozia) angereiht, die 

 den anderen Gattungen gewiß ferne steht. 



