Sj'stematisch-phylogenetische Forschung in der Hepaticologie. 40^ 



der Spezies nicht ausschließlich nur ein gewisses Maß 

 von morphologischen Verschiedenheiten ausschlaggebend 

 ist, sondern daß die geographische Verbreitung als ebenfalls wichtiger 

 Faktor in Rechnung zu ziehen sei ^). Daß unsere Anschauung sieb 

 als richtig bewährt hat, geht schon daraus hervor, daß Stephani 

 in seinen Species Hepaticarum die meisten artenreichen Gattungen 

 (künstlich) gliedern konnte nach den großen Verbreitungsarealen, und 

 wenn man sein großes synoptisches Werk in Einzelheiten bemängeln 

 wollte, so bleibt demselben doch das unschätzbare Verdienst, daß hier 

 dieser Gedanke konsequent für alle Hepaticae der Erde durchgeführt 

 und bleibend festgelegt ist. 



Durch diese von uns erkannte und durchgeführte Reform des- 

 Speziesbegriffes wird es auch erst ermöglicht, die geographische 

 Verbreitung der Hepaticae richtig zu beurteilen und glaube ich, daß 

 darin einer der wichtigsten Fortschritte in der Speziessystematik 

 der Hepaticae angebahnt wurde. 



Trotz der bisher geschilderten, zweifellos sehr bedeutenden Fort- 

 schritte in der Kenntnis der exotischen Hepaticae, darf man sich aber 

 nicht verhehlen, daß diese noch keineswegs zu einem befriedigenden 

 Abschluß gediehen ist. Es ist noch, ein Faktor zu berücksichtigen, 

 der in zahlreichen Fällen die gegenwärtige Fassung des Spezies- 

 begriftes beeinflussen muß: die biologischen (ökologischen) 

 Verhältnisse. 



Unsere Kenntnisse sind in dieser Beziehung noch recht mangel- 

 haft, was darauf zurückzuführen ist, daß die meisten Arten nur aus 

 einem oder wenigen (oft dürftigen) Exemplaren bekannt sind und 

 daß die meisten Aufsammliingen nur nebenbei von Nicht-Bryologen^ 

 ja sogar sehr oft von Nicht-Botanikern auf ihren Reisen gemacht 

 sind. Die Standortsangaben sind fast durchwegs ganz und gar 

 mangelhaft und beziehen sich meistens nur auf das Land oder den 

 Distrikt und die Jahreszahl; Angaben über Häufigkeit, des Substrates, 

 der Jahreszeit, der Meereshöhe usw. fehlen fast durchwegs. Einiger- 

 maßen genaue Angaben über horizontale und vertikale Verbreitung 

 sind für die meisten Arten gegenwärtig nicht zu machen. 



Von besonderem Werte sind daher die Aufsammlungen von Leber- 

 moosen, die planmäßig und unter Berücksichtigung der ökologischen 

 Verhältnisse von Bryologen selbst in fernen Erdstrichen gesammelt 



^) Diese Erkenntnis ist auch bezüglich der Blütenpflanzen, hauptsächlich durch 

 die ausgezeichneten Arbeiten von E,. v. Wettstein und seiner Schüler, zur Geltung 

 gebracht worden. Bezüglich der Hepaticae ist sie aber auch heute noch leider nicht 

 von allen Hepaticologen gewürdigt. So hält z. B. noch K. Müller in seiner sehr 

 verdienstvollen Bearbeitung der europ. Lebermoose (in Rabenhorst, Krypt. Fl.), 

 wie aus gelegentlichen Äußerungen klar hervorgeht, an dem Standpunkte der „ge- 

 nügenden morphologischen Unterschiede" fest. 



