Systematisch-phylogenetische Forschung in der Hepaticologie. 



421 



änderungen des Systems abgeleitet. Ebensowenig hatten die zahl- 

 reichen Schriften seiner Nachfolger auf diesem Gebiete irgendeine 

 Wirkung auf die Verbesserung des Systems '), obwohl hier und da 

 phylogenetische Zusammenhänge, die bereits durch vergleichend, 

 morphologische Untersuchungen festgestellt waren, dadurch eine Be- 

 stätigung erfuhren. 



Erst Hubert Leitgeh faßte 1874 — 81 in seinem für die Hepa- 

 ticologie in entwick.-anatom. und organographischer Richtung epochalen 

 Werke: Untersuchungen über die Lebermoose (6 Bände) 

 nicht nur die diesbezüglichen Forschungen seiner Vorgänger, diese 

 vielfach berichtigend, zusammen, sondern teilte darin auch eine über- 

 reiche Fülle eigener, höchst mühevoller Untersuchungen an einer 

 geschickt getroffenen Auswahl von Formen aus allen Gruppen der 

 Hepaticae mit. Leitgeb war der erste Forscher, welcher die entw.- 

 anatoraischen Tatsachen auch für die Systematik der Lebermoose 

 dienstbar zu machen bestrebt war. Er stellte kein ausgearbeitetes 

 System auf, und müssen seine in dem auch für den Hepaticologen 

 eine recht schwere Lektüre bildenden Werke gelegentlich eingestreuten 

 phylogenetischen (systematischen) Anschauungen mühsam gesammelt 

 werden. 



L Leitgeb kommt auf anderem Wege zu der bereits früher 

 von S. 0. Lindberg aufgestellten Dreiteilung der Hepaticae in: Mar- 

 chantiaceen, Anthoceroteen und Jungermanniaceen '•^). Dabei geht nicht mit 

 Sicherheit hervor, ob er eine dieser Gruppen höher stellt als die anderen. 



2. Seine Ansichten über die phylogenetischen Beziehungen dieser 

 Gruppen^) zueinander bezeichnet Leitgeb ausdrücklich als einen 

 „Versuch" und als hypothetisch. Sie werden sich am besten klar 

 machen lassen, wenn wir versuchen dieselben in Form eines phylo- 

 genetischen Schemas zu konstruieren: 



') Es braucht deshalb an dieser Stelle auf die umfängliche diesbezügliche 

 Literatur nicht näher eingegangen zu werden. 



*) In dieser Form gebraucht Leitgeb die Namen. 



3) Man vgl. besonders: Unters. VI, p. 53, 54 (1881). 



*) Der Name kommt früher bei Leitgeb nicht vor, er versteht hier augen- 

 scheinlich darunter nur die beblätterten Formen: Fossombronia, Noteroclada, Petalo- 

 phyllum (also etwa im Sinne der Syn. Hep.). 



