Systematisch-phylogeaetische Forschung in der Hepaticologie. 447 



Vollständigkeit des Systems hier besonders fühlbar, da nicht ersicht- 

 lich ist, wohin die nicht von Spruce selbst namhaft gemachten 

 Gattungen der Anakrogynen zu stellen wären. 



3. Die marsupiaten Formen der Jung. („Geocalyceen") werden 

 von Spruce zum ersten Male entschieden aufgeteilt und verschiedenen 

 Tribus zugewiesen, was der richtigen phylogenetischen Erkenntnis 

 entspricht, daß es sich dabei um einen Anpassungscharakter handelt, 

 der in verschiedenen Verwandtschaftsgruppen wiederkehrt. 



4. Die Einteilung der Subtrib. II. Marchantiaceae weicht von der 

 durch Leitgeb begründeten wesentlich ab. Im „Conspectus gene- 

 ruum" 1. c. p. 557 werden sie so gruppiert: § 1. Involucra et perianthia 

 semper praesentia [Marchantia, Fimbriaria], § 2. Perianthium nullum 

 [Dumoriiera, Aitonia = Plagiochasma], § 3. Involucrum et perianthium 

 omnino nulla [Clevea]. Daß diese Einteilung keine natürliche, bezüg- 

 lich § 3 sogar unrichtige ist, braucht nicht erst betont zu werden, 

 vielleicht ist sie aber auch nur als künstliche zu Bestimmungszwecken 

 gedacht. 



5. Das Hauptgewicht legt das Werk von Spruce auf die Syste- 

 matik der kleinen Einheiten und in diesem Punkte verdankt die 

 Hepaticologie demselben eine solche Fülle von Tatsachen, wie keinem 

 anderen seit der Syn. Hep. 



Der auf einer soliden Formenkenntnis begründete systematische 

 Scharfblick Spruce's bewährt sich hier besonders in der Gliederung 

 formenreicher Gattungen in natürliche Verwandtschaftsgruppen. So 

 werden die Gattung Lejeunea (sensu lat.) in 37 Untergattungen, Ce- 

 plidlozia in 8 Untergattungen, Jungermania in 3 (1. Eujungermania = 

 Aplozia, 2. LopJiozia, 3. Anastrophyllum), Nardia in 3 (1. Eiinardia, 

 2. Eucalyx, 3. Apotomanthiis) geteilt, die so natürliche Gruppen dar- 

 stellen, daß sie später zu Gattungen erhoben werden konnten, wobei 

 allerdings die etwas seltsame Nomenklatur, die auf die Prioritätsfrage 

 bisweilen keine Rücksicht nimmt, eine kleine Korrektur erfahren 

 mußte. 



VII. Alex. W. Evans, An Arrangement of the Genera of 

 Hepaticae. 1892. 



Die im Titel genannte Schrift, eine der ersten Arbeiten des hoch- 

 verdienten amerikanischen Hepaticologen, ist erschienen in Trans, of 

 the Connecticut Academy, Vol. VIII, 1892. Das darin vorgetragene 

 neue System der Lebermoose basiert in seiner Haupteinteilung und 

 in der Reihenfolge der Gattungen auf der Anordnung, die Lucien 

 M. Underwood in der VI. Aufl. von Gray, Manual of the botany 

 of the northern United States (New York 1890, p. 702—732) aufge- 



29* 



