452 Victor Schiäner. 



3. In der ersten Ord. Jungermanniaceae wird, wie bei Spruce, 

 auf die von Leiti^eb wohl begründete Teilung in anacrogynae und 

 acrogynae keine Rücksicht genommen, dafür werden 11 gleichwertige 

 Tribus angenommen, die aber fast durchwegs nicht als natürliche 

 Verwandtschaftsgruppen bezeichnet werden können, wenigstens ein- 

 zelne ganz anderen Verwandtschaftskreisen angehörige Gattungen 

 enthalten. 



4. Ein sehr empfindlicher Mangel dieses Systèmes besteht darin, 

 daß es nicht nur keine Rücksicht auf die schon von Spruce so stark 

 betonte Sonderstellung der Jubuleae (Trib. I, Gatt. 1 — 4) nimmt, 

 sondern diese mit Radula, Madotheca und Pleurozia in eine Tribus 

 vereinigt. Die verwandtschaftlichen Beziehungen der drei letzten 

 Gattungen untereinander sind überdies gewiß nicht enge genug, 

 um sie in eine Gruppe zu stellen. Die 1. Tribus : FruUanieae ist also 

 sicher als eine viel zu weit gefaßte Gruppe zu betrachten, die aus 

 vier heterogenen Elementen besteht. 



5. Trib. IL Ptüidieae ist ganz im Sinne von Spruce begrenzt, 

 nur ist die schon von diesem mit Recht hierher gehörige Gattung 

 ChandonantJms ausgeschieden und an ganz unrichtiger Stelle in Trib. III 

 (Gatt. 32) eingefügt. xA.uch ist dem Autor entgangen, daß in diese 

 Tribus II (falls man sie überhaupt als einheitliche Gruppe auffaßt, 

 wie er das tut) auch die Gattungen 25, 30. 31 der Trib. III und 55, 

 die an das Ende der Trib. V verwiesen wird, hätten eingereiht 

 werden müssen. 



6. Trib. III. Lepidodeae entspricht im allgemeinen den Trigo- 

 nantheae von Spruce. Daß aus ihr die Gatt. Kaniia (35) aus- 

 geschieden wurde und zu Trib. IV gestellt wird, ist auffallend, da 

 schon die Syn. Hep. und auch Spruce ganz richtig ihre Zugehörig- 

 keit zu diesem Verwandtschaftskreise erkannt hatten. — Die Kollektiv- 

 gattung Cephcdozia sensu Spruce wird eingeschränkt durch Erhebung 

 von einigen Artengruppen zu eigenen Gattungen (Gatt. 17, 26). Es 

 ist schon oben sub 5 erwähnt worden, daß die Gatt. 25, 30, 31, 32 

 nicht in diesen Formenkreis gehören. 



7. Trib. V vereinigt die Epigoniantheae und Scapauioideae von 

 Spruce, die dieser bereits ganz richtig als nicht zusammengehörig 

 getrennt hatte, während ein Teil der Epigoniantheae (Gatt. 58—63) 

 in ganz unnatürlicher^) Weise mit Schistochila vereinigt werden 

 zu der Trib. VI. Coelocaules. Die Gattung 64. Dichiton gehört wieder 

 in einen anderen Verwandtschaftskreis. 



Aus Trib. V sind überdies als fremdartige Elemente auszuscheiden 

 Gatt. 46 Psüodada (zu Lepidozieae) und 55 Temi^oma (zu Ptüidieae). 



1) Die „Coelocaulie" von Schistochila ist eine total andere Erscheinung, als die 

 teilweise Verwachsung des Perianths mit dem Involucrum bei Nardia, Marsnpella usw. 



