Systeinatiscb-phylogenetische Forschung in der Hepaticologie. 465 



gegebene System finden. Da der Autor das Hauptgewicht auf die 

 Speziesbeschreibung legt, ist das System nur bis auf die größeren 

 Gruppen ausgeführt. In der Umgrenzung derselben, sowie der 

 Gattungen und in der Anordnung der letzteren folgt es voll- 

 ständig dem System von Schiffner. Die Neuerungen be- 

 schränken sich nur auf folgende Punkte: 1. Für die beiden Familien 

 der Jimgermmiiaceae anacrogynae und Jung, acrogynae werden neue 

 Namen eingeführt: Metzgeriaceae und Jungermanniaceae. 2. Der 

 Cl. I. Hepaticae wird als gleich wertig die Ol. IL Änthocerotes gegen- 

 übergestellt. Angeregt wurde dieser Gedanke von L. M. Underwood 

 (Bot. Gaz. 1894, p. 347 ff.), nicht, wie bisweilen angegeben wird, von 

 L. A. Gay et (in Ann. sc. nat. 1897, p. 243, 244) und später von 

 Campbell, Mosses and Ferns, I. Aufl. 1905, p. 159 propagiert, hier 

 findet er sich zum ersten Male im System zum Ausdruck gebracht. 



Die phyJogenetiscIien Anschauungen von J, P. Lotsg. 



Es handelt sich hier zunächst nur um die Anschauungen bezüglich 

 der phylogenetischen Beziehungen innerhalb der Gruppe der Leber- 

 moose. Sie sind vorgetragen in J. P. Lotsy, Vorträge über bota- 

 nische Stammesgeschichte, IL Bd., 1909. Da sie sich fast vollständig 

 mit den von Schiff ner in seiner soeben behandelten Schrift ver- 

 tretenen Ansichten decken, so mögen sie, obwohl sie von diesen durch 

 einen Zeitraum von 17 Jahren getrennt sind, hier anschließend be- 

 handelt werden. 



Lotsy hat seine phylogenetischen Ansichten in Form von Stamm- 

 bäumen übersichtlich zusammengefaßt. Aus dem 1. c. p. 212 gegebenen 

 Schema sind die wesentlicheren Punkte, in denen er abweicht, klar 

 ersichtlich (siehe S. 466). 



Die Neuerungen, welche hier ausgedrückt werden, sind folgende: 



1. Von der hypothetischen Stammform ausgehend werden vier 

 Reihen unterschieden, indem die III. Metzgeriales (entsprechend den 

 Jungerm. ajiacrogynae) Selbständigkeit erhält; da aber die IV. aus 

 dieser hergeleitet wird und auch die diphyletische Abstammung der 

 letzteren {Jubuloideae mit möglichen Beziehungen zu Metzgerioideae 

 und Epigoniantheae zu Fossomhronia) bereits von Schiff ner an- 

 gedeutet wurde (siehe oben), so liegt hier dem Sinne nach eigentlich 

 dieselbe Idee zugrunde. 



2. Die Änthocerotales werden als primitivste Reihe (im Gegen- 

 satze zu Seh iff ner) betrachtet wegen des Chromatophors mit 

 Pyrenoid, indem die Hepaticae von den Isocontae hergeleitet werden. 

 Es sei dazu bemerkt, daß die Anschauung Schiffner's von fast 



