Systematiseh-phylogenetische Forschung in der Hepaticologie. 479 



7. In dem System der III. Ord. Jungermanniales (siehe das Schema 

 oben) vermißt man eine Unterteilung in J. anacrogijnae und J. acrog., 

 was verwunderlich ist ^), da im Text des Werkes diese beiden Haupt- 

 gruppen getrennt abgehandelt werden. Sie werden in dem System 

 (1. c. p. 195) in 12 gleichwertige Familien geteilt, die in Reihenfolge und 

 Begrenzung genau den von Schiff n er (1893) unterschiedenen Gruppen 

 entsprechen. Die ersten vier entsprechen den Subf. III — VI der Jimg. 

 anacr. bei Schiffner (nicht der Anordnung von Spruce!, man vgl. 

 dessen System, Kap. VI), die beiden ersten Gruppen SpJiarocarpoideae 

 und Bielloideae werden als eigene Ord. von Cavers ausgeschieden. 



8. Die Phylogenie der Anacrogynae steht wieder auf dem alten 

 Standpunkte, daß die beblätterten Formen: Calohryac. und 

 Fossomhronia (und durch diese die Akrogynen) von thallösen ab- 

 zuleiten sind. 



Die Calohryac. „stand well apart from the other Anacrog3'nae" 

 (p. 95), aber die drei anderen Familien sind durch Übergänge ver- 

 bunden. Dem widerspricht aber wiederum der Stammbaum (1. c. p, 97), 

 wo zwei Entwicklungslinien angenommen werden : 1. Die Pellia-lAmQ, 

 von Pellia ausgehend die Codonioideae und Haploniiir. umfassend, welch 

 letztere aber hier keine Sonderstellung einnehmen, wie oben behauptet 

 wurde, indem sie ganz gleich wie Treubia, Fossomhronia und Petalo- 

 phyllum von Noteroclada abgeleitet werden ; 2. die Äneura-Lime, welche 

 von MaMnoa (nicht Äneura, die als Seitenzweig von Mahinoa erscheint !) 

 ausgehend, die Lepiotheceae und Metzgerioideae umfaßt, die nach der 

 Ansicht von Cavers eng verknüpft sind durch Formen, wie Hymeno- 

 phyton (ümbraculum und Podomitrium) ^) in ziemlich krausem Durch- 

 einander; da werden z. B. die sicher ganz nahe verwandten Gatt. 

 Aneura und Metsgeria von verschiedenen Formen, hingegen die 

 so grundverschiedenen Metzgeria und Blyttia von derselben Form ab- 

 geleitet. Der Stammbaum ist nicht viel mehr als ein Phantasie- 

 gebilde, das mehr den Regeln zeichnerischer Symmetrie als wissen- 

 schaftlicher Exaktheit entspricht. 



9. Bezüglich der akrogynen Jung, gibt das Schema des 

 Systems die 8 ünterf. (hier als Familien unter z. T. willkürlich ab- 

 geänderten Namen) des Schiffner'schen Systems in gleicher Reihen- 

 folge und p. 125 in umgekehrter Reihenfolge (angeblich mit geringen 

 Veränderungen nach Spruce, Hep. Amazon., was nicht ganz richtig 

 ist; auch die Diagnosen sind fast wörtlich nach Schiffner 1. c. p. 74 

 übersetzt). 



^) Nach dem, wasLeitgeb's Forschungen an prinzipiellen und tiefgreifenden 

 Unterschieden zwischen den beiden Gruppen dargelegt haben, dürfte die Annahme 

 von Cavers, daß es sich hier um „rein künstliche Gruppen" handelt, recht sub- 

 jektiv erscheinen. 



'^) Diese Ansicht dürfte sich kaum plausibel machen lassen. 



31* 



