Systematisch-phylogenetische Forschung in der Hepaticologie. 485 



vorgefaßten Meinungen aus, nach denen die morphologischen Tat- 

 sachen erklärt werden, so daß diese letzteren, von einem anderen 

 Standpunkte betrachtet, meistens auch eine ganz andere Deutung 

 zulassen. 



XIII. Die phylogenetischen Beziehungen der Hepaticae zu anderen 



Pflanzengruppen. 



Da für die Frage nach der Ableitung der Bryophyten aus 

 Thallophyten die phylogenetische Einschätzung der Sphaerocarfaceae 

 (inkl. Rielloideae) und für den Anschluß der Pteridophyten an die 

 Bryophyten die der Anthocerotales von Bedeutung ist und weil ferner 

 gerade bezüglich dieser beiden Gruppen die Ansichten der Phylo- 

 genetiker erheblich schwanken, so mögen vorerst diese Anschauungen 

 hier im Zusammenhange dargestellt werden. Da es sich dabei aber 

 zumeist lediglich um phylogenetische Ansichten handelt, die 

 mehr oder weniger Wahrscheinlichkeit für sich haben, ohne daß sie 

 sich durch Tatsachen irgendwie erweisen lassen, so soll im allgemeinen 

 keine Kritik daran geknüpft werden ^). Der Kürze halber mußten 

 auch zumeist die bisweilen recht weitschweifigen Begründungen der 

 Ansichten der einzelnen Autoren weggelassen werden oder sie konnten 

 nur angedeutet werden; die sehr genauen Literaturzitate unten im 

 Text ermöglichen aber ein sofortiges Auffinden der betreffenden Stelle, 

 die dort nachgelesen werden kann. 



I. Die Stellung der Sphaerocarpaceae. 



Darüber, daß die Sphaer. als primitivste Formen der Junger, 

 anacrogynae oder selbst der Hepaticae aufzufassen seien, sind alle 

 neueren Autoren ziemlich einig -'). 



Die Frage, die hier in Betracht kommt, ist die, ob sie der Reihe 

 der Marchantiales oder der Jungermanniales angehören (resp. als niederste 

 Formen der Jung, anacrogynae zu betrachten sind). 



Die erste Auffassung haben die meisten älteren Autoren ver- 

 treten. Schon die Syn. Hep. rechnet sie zu den Ricciaceen und ebenso 

 Dumortier (1874) undTrevisan (1877 — als Trib. IL gemeinsam 

 mit Tessellina und Funicularia). Von neueren Autoren vertritt diese 



^) „Gelegentliche Exkursionen in die „bryogenetische Metaphysik" können nur 

 als unverbindliche Spekulationen in Frage kommen" (L. Loeske). — „Phylogene- 

 tische Konjekturalbotanik" (Goebel, mit Bezug auf Campbell). 



') Nur Leitgeb äußert sich (Unters. VI, p. 54), daß möglicherweise die 

 Sphaer. ans Fossombronia durch Reduktion entstanden, gedacht werden könnten. 



