486 Victor Schiffner. 



Ansicht noch A. Evans (An Arrang. 1892 — als Trib. IL zu Rice.) 

 und Lotsy, der sie als eigene Entwicklungsreihe der Marchantiales 

 neben die Reihe : Riccia — Marchantia stellt. Auf seinen Ansichten 

 fußend auch Oltmanns (1912, als 2. Fam. der Marchantiales). Auch 

 Goebel hält noch in der IL Aufl. der Ornanographie 1915 an dieser 

 Ansicht fest. Leitgeb war ursprünglich auch dieser Anschauung, 

 aber schon im IV. Bande der Unters, ü. d. Leb. 1879 nimmt er ent- 

 schiedene Stellung für ihre Zuweisung zu den Jungermanniales, resp. 

 Jung, anacrog. (vgl. 1, c. p. 7). Zuerst wurden sie von S. 0. Lind- 

 berg (1875) zu den Jungerm. als B. Cleistocarpae gestellt und dann 

 von fast allen folgenden Systematikern (Goebel 1882, als eigene 

 Gruppe der J. anacr. : Anelatereae ^), ebenso von Campbell (1895 

 und 1905), K Müller (1906), von Schiffner (1893, als Trib. I 

 und II der Jung, anacr."-) und v. Wettstein (Handb. d. Syst. Bot. 

 1901 und 1911). 



Vielleicht ist Cavers (Interrel. 1911, p. 195) im Rechte, welcher 

 die S'phaerocarpales als eine eigene Entwicklungsreihe (I. Ordnung), 

 gleichwertig mit Marchantiales, Jungerm. usw., betrachtet. Jedenfalls 

 haben sie aber nach der phylogenetischen Auffassung von Cavers 

 (vgl. den Stammbaum 1. c. p. 194) mit den Marchantiales nichts ge- 

 mein, sondern bilden den Ausgangspunkt der Reihe: Sphaerocarpales — 

 Jungerm. — Anthoc. — Sphagnales usw. 



Schließlich sei bei dieser Gelegenheit nochmals^) ein Wort über 

 die Stellung der von Campbell (Bot. Gaz. 1896) beschriebenen 

 Gattung Geothallus gesagt, welche der Entdecker zu den Anelatereae 

 (= Sphaeroc.) rechnet und auch Cavers (1911) weist ihr noch diese 

 Stellung an. Daß diese Pflanze nicht hierher, sondern zu den 

 Codonioideae („sehr nahe Petalophyllum^^) gehört, hat Goebel ganz 

 richtig erkannt (Org. L Aufl., p. 291); in der IL Aufl. (1915) tritt 

 sie aber wieder unter den Sphaer. und zwar unter dem willkürlich 

 geänderten Namen „Geocarpus'' auf. Auch Campbell scheint später 

 die ganz nahe Verwandtschaft mit Fossombronia gefühlt zu haben, er 

 dreht aber die Sache einfach um und sagt: ,,It is quite possible that 

 Fossombronia should be removed from the Jungermanniales, and asso- 

 ciated with the Sphaer ocarpales'' (Campbell, The Classification of 

 the Liverworts in Amer. Naturaliste 1912, p. 694). Dies besagt, daß 

 nähere verwandtschaftliche Beziehungen der Sphaer. zu den Codonioideae 

 zugegeben werden. 



') Goebel hat später seine Ansicht geändert (siehe oben). 



-) Die Gattung Thallocarpus ist nach neueren Untersuchungen, wie schon oben 

 erwähnt, einzuziehen (gehört zu Riccia). 



^) Die Ansichten des Verf. über diesen Punkt sind schon früher (vgl. oben p. 432) 

 mitgeteilt worden. 



