488 Victor Schiftner. 



und Phylogenetiker, welche von der Anregung Underwood's aus- 

 gehend die Änth. als den übrigen Lebermoosen {March. + Jungerm.) 

 gleichwertige Gruppe (Ordo oder Classis) gegenüberstellen, also 

 I. Hepaticae, II. Änthocerotes. Diese Auffassung wurde zuerst aus- 

 gesprochen von Gay et 1897^) und von M. A. Howe (Hep. and 

 Änthocerotes of California, 1899, Campbell (Mosses and Ferns, 1905), 

 S che nek, in Engl. Jahrb. 1909, p. 18, C. Jensen (Danm. Mosser 

 I, 1915). 



Lotsy (Vorl. üb. Stammesg. II, 1909, p. 74) nimmt zu dieser 

 Frage einen vermittelnden Standpunkt ein: „Was die Stellung der 

 Anthoceroteen betrifft, so haben wir es offenbar m i t L e b e r m o o s e n 

 zu tun, die aber durch die lange Lebensdauer ihrer 2 x-Generation 

 bedeutend von den übrigen Lebermoosen abweichen." 



2. Vom phylogenetischen Standpunkte viel wichtiger als die 

 Rangstellung ist die Frage, ob die Anthocerotales als niederster 

 (primitivster) oder als höchster Typus der Hepaticae anzu- 

 sehen sind. Ersteres war, wie aus den Darlegungen der früheren 

 Kapitel hervorgeht, die man diesbezüglich vergleichen möge, lange 

 Zeit die allgemein herrschende Ansicht. Es sei hier nur noch darauf 

 hingewiesen, daß auch Hofmeister die Anthoc. ausdrücklich als 

 „niederste Moose" bezeichnet (Vergleich. Unt. 1851, p. 139). Ferner 

 muß hier außerdem erwähnt werden die Anschauung von Delpino-), 

 nach dessen eigentümlicher Reduktionstheorie, auf die später noch- 

 mals zurückzukommen sein wird, die Anih. der am meisten depau- 

 perierte Typus der Hepaticae ist, der nach der Columella und der 

 Dehiszenz des Sporogons eher zu den Laubmoosen gehört (1. c. p. 235). 

 Leitgeb, Nägeli (Mechanisch-physiol. Theorie der Abstammungs- 

 lehre 1884, p. 362) u. a. äußern sich nicht zu dieser Frage. 



Die Idee, daß die Anili. als die phylogenetisch höchste 

 Gruppe anzusehen seien, wurde zuerst klar ausgesprochen von 

 Schiffner (Nat. Pflanzenf. 1893, vgl. auch oben p. 456) und dadurch 

 wissenschaftlich begründet, daß bei ihnen unter allen Bryophyten im 

 höchsten Grade das für die Archegoniaten durchaus giltige Gesetz der 

 schrittweisen Rückbildung des Gametophyten und korrelative Höher- 

 entwicklung des Sporophyten verwirklicht ist. 



Eine Stütze hat diese Anschauung neuerdings gefunden durch 

 die Untersuchungen von 0. Forsch, Der Spaltöffnungsapparat im 

 Lichte der phylogenetischen Forschung (Jena 1905), die ihn zu 

 folgendem Resultate führten: „Tatsächlich besitzt das Sporogon von 



*) L. A. Gay et, Kecherches sur le dévelopement tie Tarchégone chez les Mus- 

 cinées (Ann. sc. nat. 1897, p. 243, 244). 



^) Delpino, Applicatione di nuovi criterii per la classificazione délie piante 

 (Mem. Accad. Bologna 1888). 



