494 Victor Schiffner. 



sachenmaterial weder bewiesen noch bestritten werden kann. Nehmen 

 wir also das Recht in Anspruch, uns auf den Standpunkt der Zwei- 

 teilung in Leber- und Laubmoose zu stellen, so ist die Frage 

 von Wichtigkeit, welche der beiden Klassen als die ur- 

 sprünglichere zu bezeichnen und daher im aufsteigenden System 

 der anderen voranzustellen sei. 



Die nahezu einmütige M Auffassung ist die. daß die Hepaticae als 

 ursprünglichere (niedere) Gruppe vor die Musci zu stellen seien. 

 Dies stützt sich auf die Ansicht aller Systematiker. welche meinen, 

 daß die beblätterten Formen aus frondosen i thallosen) her- 

 zuleiten sind (letztere kommen nur unter den Lebermoosen vor!) und 

 daß die Musci in vieler Beziehung (z. B. im Sporogon) eine höhere 

 Differenzierung erlangt haben, als die Hepaticae. Die gegenteilige 

 Auffassung hat zuerst S. 0. Lindberg (On Zoopsis in Journ. Linn. 

 Soc. 1872, p. 199) formuliert: „Hepaticae are superior to Bryineae" 

 und die Begründung dafür angegeben (1. c. p. 196). Die Laubmoose 

 sind den Lebermoosen einzig überlegen in dem mehr differenzierten 

 Sporogon und dem Vorhandensein einer Blattrippe -). In neuerer Zeit 

 hat die Idee der Voranstellung der Laubmoose vor die Lebermoose 

 und damit im Zusammenhange die Ableitung der thallösen Hepaticae 

 von foliosen nur R. v. Wettstein (vgl. Kap. XII) mit Entschieden- 

 heit vertreten. 



Es ist höchst auffallend, daß diese schon 1901 (Handb. d. syst. 

 Bot., I. Anfl.) begründete Idee bisher wenig Anhang gefunden hat; 

 Ref. möchte aber dieselbe unbedenklich für den wesentlichen Fort- 

 schritt erklären, welchen die phylogenetische Systematik der Bryo- 

 phyteu in den letzten Dezennien gemacht hat. 



Für die Richtigkeit der Anschauung v. Wettstein 's sprechen 

 auch die Untersuchungen von 0. Forsch (Der Spaltöffnungsapparat 

 im Lichte der phylogenetischen Forschung, Jena 1905), die folgendes 

 Resultat ergeben haben: „Aber auch der im allgemeinen höher ent- 

 wickelte Sporophyt der Laubmoose hat es nur zu einem ursprüng- 

 lichen Stadium gebracht. Den Höhepunkt der histologischen Diffe- 

 renzierung und entwicklungsgeschichtlichen Anlage dieses Apparates 

 hat der Sporophyt der Gattung Anthoceros erreicht, welcher auch in 

 der Reduktion des Gametophyten und ausgesprochenen höheren Orga- 

 nisation des Sporophyten die höchste Stufe darstellt-' (1. c. p. 156). 



*) Nach der Ansicht des Ref. liegt aber darin keineswegs eine Gewähr, daß 

 diese Ansicht auch die richtige sei. 



2) Der Biologe und phantasiereiche Phylogenetiker Delpino (Applicatione di 

 nuGvi criterii per ia classiiic. delle plante in Mem. Accad. Bologna 1888) spricht sich 

 über diese Frage folgendermaßen aus: „Quanto a precedenza dovrebbero aver la i 

 muschi suir epatiche ... Ma il vero è che Tepatiche appartengono a tipi depauperati 

 e semplificati, come ne fanno fede i rudimenti fogliari (marcanziee. ricciee ecc). 

 Quindi appare che siano formazioui postume" (1. c. p. 235). 



