500 Victor Schiff ner. 



des Sporog-ons erfolgt sein." Nun sind aber die Ansichten Nägeli's 

 von denen Velenovky's wesentlich verschieden. 



6. Eine ähnliche Anschauung, wie Prantl, vertritt noch 1894 

 L. M. Underwood (The Evolution of Hepaticae in Bot. Gaz. XIX., 

 auch separat erschienen), indem er von den primitiven Anthocerotales 

 die Leptosporangiaten Farne ableitet (andererseits auch die 

 Laubmoose durch Vermittlung von Sphagnum, siehe oben) und damit 

 die ganze Linie der höheren Pflanzen (vgl. 1. c. p. 359 und Stamm- 

 baum p. 360). 



7. Einen neuen Gesichtspunkt bringen D. H. Campbell und 

 R. V. Wettstein in die Frage, indem sie zwar wie Prantl und 

 Leitgeb von den Anthocerotales ausgehen, aber nicht die Lepto- 

 sporangiaten Pteridophyten (Hymenofhyllaceae) als primitivste be- 

 trachten, sondern die Eusporangiaten: Ophioglossaceen und unter 

 den lebenden als niedersten Typus der Pteridophyten die Gattung 

 Ophioglossum ^). Campbell hat sich schon ganz klar darüber ge- 

 äußert in seiner Schrift: On the relationships of Archegoniata (Bot. 

 Gaz. 1891, p. 324 und 327) später in Mosses and Ferns 1895, 

 p. 508 If. u. a.). Unabhängig von Campbell hat R. v. Wettstein 

 dieselbe Idee gefaßt und in einem Vortrage im Verein „Lotos" in Prag 

 vorgetragen, ebenso in seinem Handb. d. syst. Bot. I. ed. 2. Bd. 1903 — 08, 

 p. 52. — In der IL Aufl. 1911, p. 293, 294 ist Wettstein zu einer 

 wesentlich anderen Auffassung gekommen. Die lebenden Pteridophyten 

 lassen sich unmöglich in eine Entwicklungsreihe bringen: einen 

 relativ ursprünglichen Typus stellen die Lycopodiinen dar, einen 

 zweiten die Ophioglossales ^). Diese Anschauung ist sozusagen ein 

 Kompromiß zwischen der von Campbell und Bower und zweifellos 

 nach dem gegenwärtigen Stande unserer Kenntnis insofern die am 

 meisten berechtigte, als sich weder gegen die von Campbell noch die 

 von Bower tatsächliche und schlagende Argumente beibringen lassen. 



Schließlich sei noch bemerkt, daß Campbell auch seine Ansicht 

 klarlegt, wie er sich die Entwicklung des Sporophyten etwa von 

 Ophioglossum aus dem Sporogon von Anthoceros vorstellt: ,.If we 

 could imagine the meristem at the base of the sporogonium of Anthoceros 

 to produce a lateral flattened appendage or leaf, and the foot to 



1) Seine Argumente dafür hat Campbell zusammengefaßt in Moss, and Ferns 

 I. ed. p. 516, II. ed. p. 601. — Anderer Ansicht über diesen Punkt ist Bower, 

 welcher in den Lycopodiaceae [Phylloglossum) den Ausgangspunkt der Pteridophyten 

 erblickt und führt auch die Farne auf den strobiloiden Typus zurück (vgl. darüber 

 u. a. Bower: Is 'the Eusporangiate or the Leptosp. the mose primitive type of 

 Ferns? (Ann. of Bot. 1891) — A Theory of the Strobilus in Archegoniate Plants 

 (Ann. of Bot. 1894) — The Origin of a Land Flora (1908) — ferner die kritische 

 Zusammenfassung bei Campbell, Mosses and Ferns, I. ed. p. 513 ff., II. ed. p. 598 ff. 



2) Damit ist auch eine total verschiedene Einteilung der Pteridophyten in den 

 beiden Auflagen des Handbuchs bedingt. 



