Systematisch-phylogenetische Forschung in der Hepaticologie. 503 



photen in Biolog-. Centr. 1899) kann sich zwar die Abstammung- der 

 Bryopliyten (niedere Lebermoose) von Cokochaete vorstellen, daraus 

 folgt aber noch nichts für die Ableitung der Pteridophj^en, welche 

 ganz dunkel bleibt (Biol. Centr. 1. c. p. 224). 



4. Bonnier (Sur la comparaison des Muscinées et des Crypto- 

 games vasculaires in Revue Gén. de Bot. 1907, p. 513 — 521) kommt 

 zu dem Schlüsse, daß trotz der Homologien, die zwischen beiden be- 

 stehen, keine phylogenetischen Beziehungen zwischen ihnen vorhanden 

 sind. Die Sporenmutterzellen entstehen bei den Bryophyten im 

 Inneren, bei den Pteridophyten und Phanerogamen nahezu ober- 

 flächlich. Auch löst sich bei letzteren der Sporophyt bald vom Pro- 

 thallium, während er bei den Bryophyten während des ganzen Lebens 

 mit dem Gametophyten verbunden bleibt. „Les Muscinées constituent 

 un group très spécial du règne végétale" (1. c. p. 521). — Man sieht, 

 daß die Beweisführung Bonnier 's nicht sehr schlagend ist. 



5. Hauptsächlich gestützt auf die phytopaläontologischen Befunde, 

 wonach Pteridophyten schon in viel älteren Schichten auftreten als 

 Brj^ophyten, kommt H. Potonié (Zur Stammesgeschichte des Farn- 

 prothalliums in Naturw. Wochenschrift 1907, p. 161 ff.) zu dem 

 Schlüsse, „daß wir die Moose demnach als Zwischenstadium zwischen 

 Algen und Farn — um uns die Phylogenese der letzteren zu erklären — 

 nicht benutzen dürfen" (1. c. p. 167). — Es bedarf keines Hinweises, 

 daß die Voraussetzung Potonié' s keineswegs zwingend ist^). 



6. Den Ansichten von Goebel und Potonié schließt sich 

 H. Schenck an (Über die Phylogenie der Archegoniaten und der 

 Characeen in En gl er 's Jahrb. 1909, p. 1—37). 



7. F. 0. Bower hat sehr ausführliche und geistreiche Theorien 

 über die Phylogenese des Sporogons der Moose und des Sporophyten 

 der Farne (Sterilisationstheorie, Strobilustheorie usw.) aufgestellt, 

 kommt aber dennoch in seinen früheren Schriften (Zitate siehe oben) 

 und in seinem Buche : On the Origin of a Land Flora 1908 ^) zu dem 

 Schlüsse, daß direkte phylogenetische Beziehungen zwischen beiden 

 Gruppen nicht bestehen: „Both Mosses and Liverworts may 

 with probability be held to be blind branches ofdescent, 

 wliich illustrate nevertheless phyletic progressions that illuminate 



1) Potonié stellt daselbst auch eine Hypothese auf. welche die phylogenetische 

 Entstehung des Farnsporophyten erklären soll. Nach dieser „Übergipfelungshypo- 

 these" ist er aus Thallusstücken dadurch hervorgegaugen, daß diese durch Gabeläste 

 übergipfelt wurden, die sich ihrerseits zu den ersten Blättern entwickelten (1. c. p. 168). 

 Sehr überzeugend ist diese Hypothese eben nicht. 



2) Dieses geistvolle Buch, welches mit einer erstaunlichen Kenntnis der ein- 

 schlägigen Literatur verfatJt ist, ist in vieler Hinsicht äußerst anregend und inter- 

 essant, obwohl es zumeist nur phantasievolle Hypothesen behandelt, deren Realität 

 sich kaum je durch Tatsachen erweisen lassen dürfte. 



