Systematisch-phylogeuetische Forschung in der Hepatieologie. 507 



In Sitzb. d. kön. böhni. Ges. d. Wiss. 1877, p. 151); nach seiner An- 

 sicht ist von dem Sporen erzeugenden Inhalte der Coleochaete-Frucht 

 nur ein Schritt zu dem Sporogon von Riccia. 



4. Reserviert äußert sich G, Klebs (Alternation of generations 

 in the Thallophytes. In Ann. of Bot. 1898, p. 570 ff. und: Über den 

 Generationswechsel der Thallophyten. In Biol. Centr. 1899, p. 209). 

 Als Anknüpfungspunkt für die Bryophyten kommt nur Coleochaete in 

 Betracht, obwohl die Homologie keine vollkommene ist. — „Man kann 

 mit einiger Phantasie sich vorstellen, daß es Coleoehaete-'àïmliche Vor- 

 fahren der Moose gegeben hat, bei denen aus der Zellscheibe der 

 Oosporen besondere ungeschlechtliche Zoosporen auf dem Wege der 

 Vierteilung entstanden, daß dann diese Zoosporen bei höheren Formen 

 zu bestimmt gebauten unbeweglichen Sporen wurden. Mit Hilfe 

 solcher Vorstellungen erscheint der Übergang zu den einfachen Leber- 

 moosen, z. B. Riccia, nicht mehr so groß, und ausgehend von dieser 

 Form, kann man die anderen Reihen der Bryophyten phylogenetisch 

 ableiten." 



5. Nach Oltmanns, Morphol. und Biol. der Algen darf die 

 Coleochaete-Frucht „den Anspruch erheben, als besondere Generation, 

 als Sporophyt respektiert zu werden, der trotz abweichender Gestalt 

 demjenigen der Riccien und weiterhin dem der Archegoniaten ^) an 

 die Seite gestellt werden muß" (1. c. p. 270). Daraus wird allerdings 

 nicht der Schluß gezogen, daß die Riccien von Coleochaete abstammen. 



6. Velenovsky (Vergl. Morphol. I, 1905, p. 95) stellt sich vor, 

 wenn von dem Sporogon von Riccia auch noch die einschichtige Wand 

 verschwinden würde, so hätten wir dieselbe Frucht, wie bei Coleo- 

 chaete. „Der Übergang zu den Thallophyten ist also hier ganz 

 evident" (!). In demselben schülerhaft seichten Tone geht es dann 

 (p. 96) weiter: „Interessant ist es, daß die Prothallien der Farne 

 auffallend an die Lager der Riccien erinnern (!), so daß der Gedanke 

 nicht weit abliegt, daß die ersten terrestren Thallophyten in den 

 ältesten geologischen Zeiten, aus denen sich dann die parallelen 

 Reihen der Leber- und Laubmoose entwickelt haben, die Gestalt der 

 Riccien gehabt haben möchten. Viele von diesen riccienartigen Thallo- 

 phyten verharrten auf diesem alten Stadium und zeigen sich uns jetzt 

 als Gattungen der Ricciaceen" (!). — Dem Autor dieser Gedankengänge 

 mag zugestanden werden, daß er ein sehr tüchtiger Morphologe ist, 

 ein geistreicher Phylogenetiker ist er, nach diesen Proben zu schließen, 

 gewiß nicht. 



') Die Ausdrucksweise ist nicht ganz korrekt, da doch die Kiccien auch zu den 

 Archegoniaten gehören! — Bei dieser Gelegenheit möge auf eine interessante An- 

 schauung von Oltmanns (1. c. p. 271, 272) hingewiesen werden, wonach die Zoo- 

 sporen von Vaucheria. Hydrodictyaceen, Oedogoniaceen und Coleochaeten den Brut- 

 körpern von Marchanüa, Lumilaria usw. entsprechen. 



