514 Victor Schiffner. 



ist zwar eine Ähnlichkeit zwischen dem Prothallium und gewissen 

 Algen vorhanden, aber jede andere morphologische Beziehung fehlt. 



In neuerer Zeit steht auf einem ähnlichen Standpunkte P. Cl aussen 

 (Referat über Schenck in Zeitschr. f. indukt. Abstamm. u. Vererbungs- 

 lehre 1909); er „glaubt, daß es ein vergebliches Bemühen sein wird, 

 die Archegoniaten, die ja selber sich aus isolierten Gruppen zu- 

 sammensetzen, irgendwo abzuleiten" (1. c. p. 400). 



Alle genannten Autoren haben sich (z. T. auch in recht un- 

 bestimmter Form) nur im negativen Sinne dahin geäußert, daß 

 ein direkter Zusammenhang der Thallophyten und Archegoniaten nicht 

 bestehe; eine positive Antwort auf die Frage nach den Ahnen 

 der Archegoniaten strebte Arthur M ey^er an mit seiner Hypothese 

 der ..Vorvegetation" (A. Meyer. Die Vorvegetation der Pteridophyten, 

 der Gymnospermen, Angiospermen und Brj^ophyten; in Ber. Deut. bot. 

 Ges. 1910, p. 303 ff.), von welcher schon oben (p. 504 sub 9) die Rede 

 war. Es sei hierzu nur noch ergänzend nachgetragen, daß A. Meyer 

 (1. c. p. 309) der Überzeugung ist, daß die Biyophyten, ebenso wie 

 die Pteridophyten, aus Ästen der „Vorvegetation" hervorgingen. Die 

 Laubmoose (die etwa in der Trias entstanden sind), stimmen in ihren 

 Protonemen mit den jungen fadenförmigen Prothallien gewisser Farne, 

 z. B. Trichomanes, morphologisch wesentlich überein und „verraten 

 uns den ungefähren Bau des vegetativen Teiles des Zweiges der Vor- 

 vegetation, welcher zu den Laubmoosen wurde". — „Die Lebermoose 

 geben uns anscheinend kaum noch eine Andeutung über ihre Vor- 

 vegetation" (1. c. p. 309), möglicherweise hatte diese letztere bereits 

 einen flächenförmigen Thallus. 



Mit der „Vorvegetation" von Arth. Meyer scheint eine 

 nahe Sinnverwandtschaft die Ansicht von A. G. Tansley (Lectures 

 on the Evolution of the Filicinean Vascular System 1908) und von 

 Frank Cavers (The Interelationships of the Bryophyta 191 1) zu haben, 

 welche die Bryophyten und Pteridophyten von „Archegoniate 

 Algae" herleiten^). Cavers denkt sich aus letzteren hervorgehend 

 die „Protobryophyta" und „Protopteridophy ta", aus ersteren 

 Lotsy's „Sphaero-Riccia" und aus dieser die Reihen ûev Marchan- 

 tiales und Jungermanniales, von welch letzterer alle übrigen Gruppen 

 der Bryophyten ihren Ausgang nehmen (vgl. 1. c. Stammbaum p. 194 

 und p. 200). 



Es ist klar, daß die Forscher, welche auf dem Standpunkte der 

 polyphyletischen Entwicklung des Pflanzenreiches stehen, die Arche- 

 goniaten (resp. Kormophyten) nicht von einer Thallophyte abgeleitet 



') Es ist freilich nicht klar ansgesprochen, ob sich die Autoren unter der 

 „Archegoniate Alga" eine Thallophyte vorstellen oder eine Art „Vor vegetation" 

 der Archegoniaten selbst. 



