Systematisch-phylogenetische Forschung in der Hepaticologie. 515 



denken können, wenn sie nicht die kaum annehmbare Voraussetzung 

 von Sachs (siehe oben) machen wollen und diese selbst in den Stamm 

 ■der Kormophyten einbeziehen. 



Im Handb. d. System. Bot. betont v. Wettstein ausdrücklich, 

 ■daß die Abstammung- der Bryophyten noch unklar ist, daß sie aber 

 von Formen abzuleiten sein dürften, welche einen den Chlorophyceen 

 analogen Bau gehabt haben mögen (I. Aufl., IL Bd., 1903 — 08, p. 14); 

 IL Aufl. 1911, p. 251 in nota) oder „vom Typus der Thallophyten 

 waren" (IL Aufl., p. 255). 



In ähnlichem Sinne äußert sich v. Wettstein neuerdings in: 

 Phylogenie der Pflanzen in „Kultur d. Gegenw." IV. 4, p. 444 ff., 1914. 

 Es wurden noch keine unzweifelhaften Beweise für einen phylogene- 

 tischen Zusammenhang der Kormophyten weder mit den Chloro- 

 phyceen, noch den Phaeophyten erbracht. Jedoch können wir sie 

 von einem „Typus" ableiten, der durch die heute lebenden höheren 

 wasserbewohnenden, autotrophen Thallophyten repräsentiert ist. Nimmt 

 man einen solchen Typus der Chlorophyceen oder Phaeophyten als Aus- 

 gangspunkt an, dann ist die Entwicklung der Kormophyten verständ- 

 lich. Es ist ein hervorragendes Verdienst v. AVettstein's, gezeigt 

 zu haben (zuerst im Handb. d. syst. Bot., I. Aufl., IL Bd., 1903—08), 

 daß das entscheidende Moment in diesem Entwicklungsgänge ein 

 biologisches gewesen ist, nämlich der Übergang von aquatischen 

 Organismen zu Landpflanzen; die Ausbildung von zwei verschieden 

 organisierten Organkomplexen, von denen jeder mit Ausbildung einer 

 Sporenform endet (Generationswechsel), ist dadurch erklärt^). Es sei 

 ausdrücklich betont, daß diese Auffassung v. Wettstein's '-) nicht 



') Derselbe Vorgang spielte sich in anderer Form noch ein zweites Mal ab in 

 der Entwicklung der terrestren Pilze aus wasserbewohnenden Thallophyten; hier 

 aber auf dem Wege des Überganges von autotropher zu heterotropher Ernährungs- 

 weise. Ich möchte bei dieser Gelegenheit darauf hinAveisen, daß auch bei der Ent- 

 wicklung des Generationswechsels der Kormophyten anfänglich das Moment der 

 Heterotrophie eine bedeutsame Rolle gespielt haben muß, indem wir den Sporophyten 

 der Muscineen noch als mehr oder weniger heterotrophen „Halbparasiten" betrachten 

 müssen. Erst bei den jetzigen Pteridophyten ist die Autotrophie des Sporophyten evident. 



^) Vgl. auch F. 0. Bower 1. c. und die Ausführungen des phantastischen 

 Janet, Sur Forigine de la division de l'orthophyte en un sporophyte et un gaméto- 

 phyte (Limoges 1813). — Im Widerspruche mit der Auffassung von Wettstein, 

 Bower und Lang steht die von V. H. Blackman, Alternation of generations 

 and Ontogeny (New Phytologi,st 1909, p. 207—218). Die Differenz zwischen Gameto- 

 phyt und Sporophyt sei nicht, wie diese Forscher annehmen, durch äußere Bedingungen 

 veranlaßt, sondern die „germ cells" besitzen inhärente Verschiedenheiten, welche sie 

 veranlassen, sich in differenten Linien zu entwickeln. Es ergeben sich zwei Möglich- 

 keiten: 1. daß diese verschiedene Tendenz der „germ cells" in der verschiedenen 

 Chromosomenzahl begründet ist, oder 2. in ihrer verschiedenen Stellung im Lebens- 

 zyklus, d. h. daß sie in ihrer Entwicklung verschiedene Tendenzen erworben haben. 

 Die erste Annahme ist nach Blackman unwahrscheinlich. 



