584 Fritz Jürgen Meyer. 



139) Schnegg, H., Beiträge zur Kenntnis der Gattung Gunnera. Flora. Bd. 90, 



p. 161—208. Marburg 1902. 



140) Schoute, J. C, Die Stammesbildung der Monokotyledonen. Flora. Bd. 92, 



p. 32-42. Marburg 1903. 



141) — , Über die Verdickungsweise des Stammes von Pandamis. Ann. d. Jard. bot. 



d. Buitenzorg, Bd. XXI, p. 120. Leiden 1907. 



142) — , Über das Dickenwachstum der Palmen. Ann. d. Jard. bot. d. Buitenzorg, 



Bd. 26, p. 1—209. Leiden 1912. 



143) Schulz, P., Anatomische Studien über das anormale Dickenwachstum von 



Bignonia aequinoctialis. Flora, Bd. 67, p. 198 — 204. Regensburg 1884. 



144) Schumann, Beitrag zur Anatomie des Compositenstengels. Botan. Centralbl,,. 



Bd. 41, p. 193—196. Cassel 1890. 



145) Scott, D. H., Origin of Polystely in Dicotyledons. Annals of Botany, Bd. 5- 



p. 514-517. London 1890-1891. 



146) Scott, R. und Sargant, E., On the Development of Arum macidatiiin from, 



the Seed. Ann. of Bot., Bd. 12, p. 399—414. London 1898. 



147) Servettaz, C, Älonographie des Eléagnacées. Beihefte zum Botan. Central- 



blatt 2, XXV, p. 1-421. Leipzig 1909. 



148) Smith, W., The Anatomy of Some Sapotaceous Seedlings. Trans. Linn. Soc. 



Lond. VII, Bot., Ft. IL p. 189—200. London 1909. 



149) Solereder, H., Über den systematischen Wert der Holzstruktur bei den 



Dikotyledonen. München 1885. 



150) — , Beitiäge zur vergleichenden Anatomie der Aristolochiaceen usw. Engler's- 



Jahrbücher, Bd. 10, p. 410—524. Leipzig 1889. 



151) — , Systematische Anatomie der Dikotyledonen. Stuttgart 1899. Ergänzungs- 



band. Stuttgart 1908. 



152) SostariC, M., Anatomische Untersuchungen über den Bau des Stammes der 



Salicineen. Sitz.-Ber. Akad. d. Wiss. Wien, math.-nat. Klasse, Bd. 107, 1, 

 p. 1210—1212. Wien 1899. 



153) Sterckx, R., Contribution à l'anatomie des Rénonculacées : la tribu des 



Clématides. Arch, de I'inst. bot. Liège, Bd. I. 1897. 



154) — , Recherches anatomiques sur la l'embryon et les plantules dans la famille 



des Rénonculacées. Arch. Inst. Bot. Liège, Bd. II, p. 1 — 120. Bruxelles 

 1900. 



155) Strasburger, E., Histologische Beiträge, Heft III: Über den Bau und die 



Verrichtungen der Leituugsbahnen in den Pflanzen. Jena 1891. 



156) — , Über die Verdickungsweise der Stämme von Palmen und Schraubenbäume.. 



Jahrbücher f. wiss. Bot., Bd. 43, p. 580—628. 1906. 



157) Tansley, A. G. and Thomas, E. N., Root Structure in the Central Cylinder 



of the Hypocotyl. The New Phytologist, Bd. 3, p. 104—106. London 1904. 



158) van Tieghem, Ph., Sur quelques points de l'anatomie des Cucurbitacées.^ 



Bull. Soc. Bot. de France, Bd. 29, p. 277-284. 1882. 



159) —, Eléments de Botanique, 3. Aufl. Paris 1898. 



160) — , Structure de la tige des Calycanthacées. Ann. d. sei. nat.. Bot.. Serie 8,^ 



Bd. 19, p. 305—320. Paris 1904. 



161) — , Une Graminée à tige schizostélique. Ann. d. sei. nat., Bot., Serie 9, Bd. 5, 



p. 371—374. Paris 1907. 



162) van Tieghem, Ph. und Douliot, H., Sur la Polystélie. Ann. d. sei. nat., 



Bot., 7. Serie, Bd. 3, p. 275-322. Paris 1886. 



163) Tognini, F., Sopra il percorso dei fasci libro-legnosi primarii negli organi 



vegetativi de Lino [Linum usitaiissimum). Atti dell' 1st. Bot. di Pavia, 

 Serie I, Bd. 2, p. 154. 1890. 



