108 E. Goeppert 
übrig anzunehmen, dass ein Ausführgang aufgegeben wird, weil er 
funktionslos geworden ist, indem andere Gänge bessere Abflussbe- 
dingungen bieten und damit fast oder ganz ausschließlich vom Drüsen- 
sekret als Weg benutzt werden. Im Einzelnen wird es allerdings 
schwierig sein, derartige Bevorzugungen des einen Ganges vor dem 
anderen nachzuweisen. 
Es ist endlich die Ansicht ausgesprochen worden. dass die dor- 
salen und ventralen Theile des Pankreas ein verschiedenes phylo- 
genetisches Alter hätten, indem der dorsale Theil, der in der Onto- 
genie am frühesten auftritt, den ältesten, die ventralen Theile, als 
später entstehend, auch den phylogenetisch jüngsten Abschnitt des 
Organs darstellten. Diese Auffassung scheint mir aber nicht be- 
gründet zu sein, denn die Verspätung des Auftretens des ventralen 
Pankreas findet ihre Erklärung dadurch, dass dasselbe seine Ent- 
stehung vom primitiven Lebergang nimmt, der erst ein bestimmtes 
Entwicklungsstadium erreicht haben muss, ehe seine weitere Sonde- 
rung beginnen kann. Ich finde darum keinen Grund, an der phylo- 
genetischen Gleichalterigkeit aller Theile des Pankreas zu zweifeln. 
Vergleichen wir jetzt zum Schluss noch die Entwicklung des 
Pankreas beim Stör mit der der höheren Wirbelthiere, so erscheint 
uns die erstere, wie dies bereits v. KUPFFER! ausführt, in einem 
primitiveren Verhalten, und es muss als höchst wahrscheinlich gel- 
ten, dass die Vorfahren der übrigen Gruppen gleichfalls ein mehr-, 
mindestens ein viertheiliges Pankreas besessen haben, von dem sich 
dauernd nur die drei vordersten Theile erhalten haben, während der 
hinterste Abschnitt rückgebildet wurde. Hierbei darf man aber nicht 
an die Folgen einer Rückbildung des gesammten Apparates denken. 
da kein Grund vorliegt, anzunehmen, dass bei den höheren Formen 
die Bauchspeicheldrüse an Bedeutung für den Organismus eingebüßt 
habe, vielmehr kann man den Vorgang nur so auffassen, dass von 
entwicklung beim Schaf und die Thatsache hingewiesen werden, dass beim Hund 
gerade der dorsale Ductus pancreaticus und damit selbstverständlich auch der 
ihm zugehörige Drüsentheil erhalten bleibt. Für die auffallende Lage des Pan- 
kreas muss damit eine andere Erklärung gesucht werden. Nach Allem muss 
ich es als unerwiesen ansehen, dass bei der Katze eine wirkliche Rückbildung 
der dorsalen Anlage eintritt, und kann allgemein für das Pankreas der Säuge- 
thiere nur daran festhalten, dass es dem ganzen Pankreas des Hühnchens, nicht 
bloß dem ventralen Theil desselben entspricht, wenn es auch gelegentlich den 
dorsalen Gang verloren hat. 
1 ©. v. KUPFFER, |. c. 
