Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Wirbelsäule. II. 153 
Ausschnitt dieses Segmentes ruht. Auch das 43. Arcuale, dem dritten 
Segment anlagernd, ist noch deutlich abgegrenzt; von da an jedoch 
verschmelzen die Arcualia gänzlich mit den Elementen des Knorpel- 
stabes. Bis zum 14. Segmente lässt sich die regelmäßige Beziehung 
je eines dorsalen Bogens zu einem axialen Segmente deutlich nach- 
weisen. Alsdann werden die Bögen sehr klein und bieten abwei- 
chende Zustände dar. Das Rückenmark bleibt in der ganzen Länge 
des Knorpelstabes erhalten. 
Die ventralen Bögen verschmelzen vom zweiten axialen Segment 
an gänzlich mit dem Endstab. Am dritten konnte kein zugehöriger 
ventraler Bogen gefunden werden, doch zeigte der folgende Spuren 
einer basalen Gabelung, deren cranialer Theil sich so weit gegen das 
dritte Segment ausdehnt, dass ich in ihm einen Rest des fehlenden 
Stückes vermuthe. Vom vierten an tritt wieder größere Regelmäßig- 
keit auf, indem stets der ventralen terminalen Ecke des Segmentes 
ein ventraler Bogen aufsitzt. Die ventralen Bögen erhalten sich ter- 
minal weiter als die dorsalen. Das letzte Segment trägt noch vier 
solcher, allerdings sehr kleiner Gebilde, denen nur ein dorsales 
entspricht. 
Bei dem zweiten Exemplar war der ganze Endstab so verkürzt 
und terminal derartig unregelmäßig gestaltet, dass ich nicht näher 
auf diesen Befund eingehe und nur erwähnen will, dass auch hier 
das Rückenmark bis zum Ende des Stabes reichte. In wie weit 
nun diese makroskopischen Verhältnisse sich für oder gegen eine 
Parallele der Knorpelstabsegmente mit Wirbelkörpern verwerthen 
lassen, kann erst nach Kenntnisnahme der mikroskopischen Bilder 
ausgeführt werden. 
Die Schilderung der letzteren beginne ich mit der Region der 
Wirbelsäule, in welcher noch keine Störung in der Persistenz der 
Chorda zu verzeichnen ist. Am besten wird eine Vergleichung des 
auf Fig. 2 gegebenen Querschnittsbildes der Caudalregion des Proto- 
pterus mit dem entsprechenden Bilde von Accipenser ruthenus die 
Punkte zeigen, auf die es bei ns Beurtheilung der Dipnoerwirbel- 
säule ankommt. 
Eine solehe Vergleichung ergiebt ohne Weiteres die Überein- 
stimmung in der Anordnung und Gestaltung der Theile, wobei von 
untergeordneten Differenzen, wie z. B. der geringen Entwicklung der 
longitudinalen Bandapparate bei Protopterus abgesehen werden kann. 
Die wichtigste Änderung, die bei dem Dipnoer gegenüber dem 
Stör zu verzeichnen ist, beruht in der Ausbildung derjenigen Er- 
