Zur Phylogenie der Säugethierhaare. 361 
vorgelegten Anschauung an, die nach Befunden an Manis in Vergleich 
mit einigen Edentaten und Nagern gewonnen wurden. In einer kürz- 
lich erschienenen Mittheilung! knüpft WEBER daran weitere Betrach- 
tungen über Beziehungen zwischen Haarkleid und Schuppenbildungen 
bei Säugethieren, wobei er zugleich einige Angaben, welche ich in 
meiner letzten Arbeit? betreffs der Anordnung der Haare gemacht 
habe, kritisirt. Die Phylogenie der Haare behandelt WEBER dabei 
als eine offene Frage, indem er von den Haaren, die hinter den 
Schuppen als sparsame und kleine Gebilde auftreten sollen, sagt: 
»ob diese sich durch Umbildung von kleineren Schuppen entwickelten 
oder aber aus Nervenendhügeln hervorgingen, die zwischen den 
Schuppen gelegen waren, wage ich nicht zu entscheiden«. Daraus 
ergiebt sich, dass WEBER noch an der Möglichkeit der Entstehung 
von Haaren aus Schuppen festhält. 
WEBER leitet die Säugethiere von primitiven, beschuppten, poi- 
kilothermen Reptilien ab. Sie waren mit Schuppen bedeckt. Hinter 
diesen Schuppen traten anfänglich kleine und sparsame Haare auf. 
Römer leitet die Säugethiere von schuppentragenden Reptilien 
ab, welche unter Verlust des Schuppenkleides Haare entwickelten. 
Die Haare leiten sich in so fern von Schuppen ab, als sie aus den 
Epidermiseinsenkungen zwischen den Schuppen entstehen durch eine 
Verhornung der Epithelzellen. RÖMER denkt sich die primitiven 
Säugethiere als mit dichtem Haarkleid versehene Formen. Bei sol- 
chen kommt es in wenigen Gruppen sekundär zur Entwicklung von 
Schuppen. Die Säugethierschuppen sind somit sekundäre Neu- 
erwerbungen, welchen bereits ein Haarkleid vorausging. RÖMER be- 
gründet dies u. A. damit, dass embryonal bei Dasypus Haaranlagen 
auf den Papillen, d. h. zwischen den Schuppen auftreten, die später 
sich rückbilden. 
Für die Phylogenie des Haares wird durch alle diese Ausfüh- 
rungen nichts gewonnen, es wird der Bau des Haares nicht verständ- 
lich. Alle Versuche, die Hautorgane der Säugethiere von ähnlichen 
Organen niederer Formen abzuleiten und darauf eine stammesge- 
schichtliche Herleitung der Säugethiere überhaupt zu stützen, ent- 
1 M. WEBER, Bemerkungen über den Ursprung der Haare und über 
Schuppen: bei Säugethieren. Anatom. Anzeiger. 8. Jahrg. 1893. Nr. 12 und 13. 
2 F. MAURER, Haut- Sinnesorgane, Feder- und Haaranlagen und deren 
gegenseitige Beziehungen, ein Beitrag zur Phylogenie der Säugethierhaare, 
Morphol. Jahrbuch. Bd. XVIII. 4. Heft. 1892, 
