266 F. Maurer 
eine scharf begrenzte Zellenknospe der tiefsten Epidermislage geboten 
ist. Eine Betheiligung des Corium braucht von vorn herein nicht 
zu bestehen, sie tritt aber dann stets hinzu. Die Haarpapille ist 
eine sehr späte Bildung. Die Vorgänge reihen sich in folgender 
Weise an einander: 1) Epidermoidale Knospe, 2) Anlage des Haar- 
balgs, 3) Tieflagerung der Knospe durch Einwachsen der epider- 
moidalen Anlage ins Corium, 4) Bildung der Papille, 5) Entstehung 
des Haarschafts, 6) Bildung der Wurzelscheiden. 
In allen Fällen, mag die Haarbalganlage gleichzeitig mit der 
Epidermisknospe oder später auftreten, bildet sich doch die Haar- 
papille stets erst später aus, nachdem die Haaranlage als Epidermis- 
zapfen in die Lederhaut eingewachsen ist. Im Grunde der Epidermis- 
einsenkung besteht immer die Epithelknospe als Anlage des späteren 
Haarschaftes. 
Wir sehen hieraus, dass in der Entwicklung und im späteren 
Bau das Haar Besonderheiten zeigt, die aus einfachen Hautwarzen, 
Sehuppen und Federn absolut unverständlich bleiben. Es handelt 
sich hier immer noch um das einzelne Haar, nicht um die Anord- 
nung dieser Gebilde, die erst in späterer Linie zu berücksichtigen ist. 
Ich muss hier noch auf weitere Einwände WEBER’s meinen 
früheren Ausführungen gegenüber eingehen. WEBER sagt 1. ce. pag. 
414 Anmerkung: 
»Folgende Erwägung hätte doch vielleicht Erwähnung verdient: 
Die hohe Speeialisirung, die das Haar erreicht hat, deutet auf seine 
lange Vorgeschichte. Die Speeialisirung war gerichtet auf Längen- 
wachsthum, somit auf Hornproduktion, demnach auf hohe Leistung 
des epithelialen Theiles des Haares. Dass dies sich schließlich auch 
in der individuellen Entwieklung des Haares bemerkbar machte durch 
vorschnelle Bethätigung des epithelialen Theiles bei der ersten An- 
lage des Haares, während der bindegewebige Theil dem gegenüber 
zurücktrat, scheint mir ein Punkt zu sein, der wenigstens Erwäh- 
nung verdient. Denkbar wäre es, dass erst innerhalb der Haarthiere 
die Papille, die später Haarpapille wird, auch zeitlich zurücktrat. 
Es wäre nicht der erste Fall, dass ein zusammengesetztes Organ 
allmählich eine ontogenetische Entwicklung erlangte, die mit seiner 
phylogenetischen nicht mehr in Harmonie ist. Da bei der sehr wich- 
tigen Frage nach der Phylogenie des Haares Vorsicht sicher ge- 
boten ist, sollte dieser Punkt wenigstens berührt werden.« 
Darin liegt ausgedrückt, dass ich den ontogenetischen Vorgängen 
eine zu große Bedeutung beimesse. Ich lege aber nur Werth 
