286 Hermann Klaatsch 
rechtigt anerkennen. Diese Deutung leitet bereits über zu einer an- 
deren, welche die Gemeinsamkeit der Milchpunkte und der Milchlinie 
ins Auge fasst. 
Hier geben die Befunde selbst die beste Handhabe zu den weiteren 
Schlüssen. Wir müssen zuerst wissen, was denn die Milchpunkte 
sind. Stellen sie die Milchdrüsenanlage dar, oder gar die Anlage der 
Zitzen? Dass dies nicht der Fall ist, zeigt O. Schutze deutlich. Die 
»Milchpunkte« oder »primären Zitzen« sind Epidermiswülste, welche 
Anfangs frei vorragen, um sich sodann in die Tiefe zu senken. Sie 
stellen nunmehr jene Bildungen dar, die ich als Mammartaschen- 
anlagen nachgewiesen habe!. Sind sie aber im eingesenkten Zustande 
Mammartaschenanlagen, so sind sie auch im unmittelbar vorherge- 
henden Stadium nichts Anderes und das Emporragen der »primären 
Zitzen« ist eine rein ontogenetische Erscheinungsform der Mammar- 
taschenanlage bei höheren Placentaliern. Da nun die Milchlinie mit dem 
Milchpunkte in kontinuirlichem Zusammenhang steht, so wird man die 
Milehlinie auch nur mit Bildungen vergleichen können, welche mit 
den Mammartaschen in Beziehung stehen. Als solche aber ergeben 
sich ohne Weiteres die Beutelfalten und ich wüsste keine an- 
deren Modifikationen des Integuments, die man da heranziehen wollte. 
Wie die Marsupialfalten phylogenetisch nichts Anderes sind als 
in die Länge ausgewachsene Theile der Mammartaschen, so ist die 
Milchlinie eine mit den Milchpunkten aufs innigste verbundene onto- 
genetische Erscheinung. Dass diese embryonale Wiederholung der 
Marsupialfalte nicht als eine Erhebung der Lederhaut, sondern als 
eine Epidermisverdiekung erscheint, kann eben so wenig, wie bei der 
Mammartasche selbst, gegen eine solche Ableitung sprechen. Hierbei 
handelt es sich um rein ontogenetische Modifikationen. 
Ich fasse also die »Milchlinie« auf als ein Rudiment des 
Beutels bei Placentalier-Embryonen und schlage daher vor, 
sie die Marsupialleiste zu nennen. 
Um die Beziehungen der Marsupialleiste zu den Mammartaschen- 
anlagen richtig zu verstehen und auf niedere Formen zurückführen 
zu können, darf man, wie ich oben betonte, nicht die extremen Stadien 
der Beutelthierreihe heranziehen, sondern man muss in dieser zu den 
Anfängen der Beutelbildung herabsteigen. Da bietet eben mein Pha- 
langistabefund den schönsten Ausgangspunkt. Auf Textfigur 2a habe 
' KraArTscH, Zur Morphologie der Säugethierzitzen. Morphol. Jahrbuch. 
Bd. IX. 1884. 
