Über Marsupialrudimente bei Placentaliern. 987 
ich in schematischer Weise meine friihere Abbildung reproducirt und 
durch ein schraffirtes Feld den Mammarbezirk dargestellt. Wir brauchen 
nur uns dies Bild der noch mit der Marsupialfalte verbundenen Mam- 
marbezirke durch eine größere Zahl der letzteren komplicirt zu denken, 
wobei die alten Beziehungen erhalten bleiben, so gewinnen wir den 
Zustand der Marsupialleiste bei Placentaliern (Textfigur 2). 
Einen Einwand gegen diese Deutung könnte Jemand aus dem 
zeitlichen Auftreten der Bildungen bei den Placentalier-Embryonen 
schöpfen. Es müssten doch erst die Milchpunkte, dann die Milch- 
linien auftreten, da erstere ja die älteren Bildungen wiederholen. 
Wie wenig eine solche Verschiebung bedeutet, weiß Jeder, der 
Fig. 2. 
Fig. 2a. Schema des Phalangistabeutels, den ich im Morphol. Jahrb., Bd. XVII, pag. 485, abgebildet 
habe. / Beutelfalte. M Mammarbezirk (= Mammartasche). 
Fig. 2b. Schema der »Milchlinie« und »Milchpunkte« eines Placentalierembryos. Die »Milchpunkte« 
(M) entsprechen den Mammarbezirken (Mammartaschenanlagen), die Milchlinie (7) entspricht den 
Beutelfalten. 
mit cänogenetischen Erscheinungen und mit der richtigen Werth- 
schätzung embryonaler Vorgänge vertraut ist. Außerdem bliebe auch 
der Nachweis zu erbringen, ob nicht schon in der scheinbar ganz 
gleichartigen »Milchlinie« bei ihrem ersten Auftreten die »Milchpunkte« 
irgend wie markirt sind und wäre es auch nur durch ganz leichte 
Modifikationen des zelligen Materials. — 
O. ScHuLTzE hat die Milchlinie auch beim Schwein nachgewiesen 
und hieraus könnte Jemand einen Einwand gegen meine Anschauungen 
