312 Georg Ruge 
der Extremität. Die von Parerson (1889, pag. 285) dargelegte An- 
sicht, dass die lumbalen Nervenwurzeln den ganzen Intercostalnerven 
gleichzusetzen seien, ist für uns eine geläufige Vorstellung. 
In caudaler Richtung wird die Verwebung der Plexusnerven 
unter einander inniger, so dass eine Auflösung des Geflechtes in 
seine Bestandtheile auf präparatorischem Wege oft unausführbar 
bleibt. Dies gilt für die gröberen wie feineren Verflechtungen. 
Die nunmehr caudalwärts vom Plexus lumbo-sacralis befindlichen 
Spinalnerven sind früher Extremitätennerven gewesen. Sie werden 
bei allen denjenigen Formen, bei welchen die Extremitäten sich so 
innigst wie bei den Säugethieren in die Seitenrumpfmuskulatur ein- 
gebürgert haben, auch Eigenschaften aus früherer Zeit bewahren 
können. Geflechtsbildungen trifft man bei ihnen an; einfache Seg- 
mentation der Muskulatur vermisst man häufig in ihren Gebieten. 
EısLer (1892) hebt denn auch als ein wichtiges Argument für eine 
proximalwärts sich vollziehende Verschiebung im Plexus hervor, 
dass distal von diesem kein Somit mehr unbescholten auftrete. Ester 
hätte diese Äußerung allein auf die Objekte, welche ihm bekannt 
waren, beziehen sollen, um sie vorwurfsfrei zu lassen. Der allge- 
meine Schluss indessen trifft weit über das Ziel hinaus, indem es 
heißt: Wäre die distale Extremität schon einmal über den Rumpf 
caudalwärts verschoben worden, so besäße der Rumpf eine Segmen- 
tirung nicht mehr. Es wird hierbei übersehen, dass Wirbelthiere 
existiren, bei denen die Beziehungen der Extremität zur Seiten- 
rumpfmuskulatur nicht so enge sind wie bei den Säugethieren, und 
die Segmentirung des Rumpfes desshalb nicht in dem Grade ab- 
hängig sein kann von den Extremitäten wie beim Menschen. Die 
große Bedeutung jener Aussage, falls sie eben stichhaltig wäre, 
sollte vor Verallgemeinerungen auf dem Gebiete vergleichender Myo- 
logie, ohne sehr breite Basis gewonnen zu haben, warnen. EısLEr’s 
Bemerkungen über die Hypothesen der Herkunft der Gliedmaßen 
sind in gleicher Weise unvorsichtig, da ein ganz anderes Beweis- 
material hätte herbeigeschafft werden müssen, als zur Verfügung 
stand (cf. 1892, pag. 87). Auch die von PATERsoN (1889) verneinen- 
den Äußerungen über etwaige Herkunft der Gliedmaßen basiren auf 
viel zu schwachem Boden, um eine allgemeine Anerkennung jemals 
erzielen zu können. 
Die Annahme einer Verschiebung des hinteren Gliedmaßenpaares, 
mithin des Plexus lumbo-sacralis in eranialer Richtung, findet mehr 
und mehr Eingang. Eine derartige Verlagerung ist für einige Säuge- 
