Verschiebungen in den Endgebieten der Nerven des Plexus lumbalis ete. 315 
werden; er ist vielmehr auf dem Nerven-Muskelgebiete als die früheste 
Anlage des auch beim erwachsenen Individuum erscheinenden variablen 
Einzelbefundes zu betrachten. Es bleiben aber die Fälle einschlägiger 
Beobachtungen für die Plexusverschiebungen als solche von größtem 
Werthe. Der Versuch, die histogenetischen Vorgänge aufzudecken, 
sowie vielerlei feine Bemerkungen erheben neben dem angegebenen 
Reichthume fördernder Ideen die Untersuchungen des Autors auf eine 
so hohe Stufe, dass nach meiner Überzeugung nur durch den direkten 
Anschluss an FURBRINGER’s Lehren ein Fortschritt auf unserem Ge- 
biete ermöglicht ist, ein noch zu erhoffender Fortschritt, da eine 
sroße Summe ungelöster Fragen in dem Lichte jener Erkenntnis 
vor unseren Augen sich erhebt. Ein Ausbau der Lehre wird auf 
Grund neuer Beobachtungen nach FURBRINGER’s eigenen Angaben 
möglich sein. Meine Vorstellungen von den betreffenden Umwand- 
lungen decken sich in allen wesentlichen Punkten mit denen Fir- 
BRINGER’s. Dies schließt nicht aus, eigens gewonnene Anschauun- 
gen in eigener Art zu begründen. 
Die Anpassungsfähigkeit, welche die Veränderungen im Nerven- 
Muskelgebiete bedingt, liegt in den Endapparaten, in der Muskulatur. 
Die Nerven als solche sind der Anpassungen, der primären Um- 
änderungen, nicht fähig. In diesem Sinne bezeichnete M. FÜRBRINGER 
das Nervensystem als das konservative, den geringsten aktiven An- 
passungen unterworfene Organsystem. FURBRINGER’s Anschauung 
verträgt sich natürlich ausgezeichnet mit der Überzeugung, dass in 
den Nerven selbst große Umwandlungen als Consecutiverscheinungen 
sich vollziehen können. Wandlungen in Lagerung, Struktur und 
Volum der Nervenstränge sind nämlich die Folgezustände der adap- 
tiven Veränderungen in der Peripherie. Wie fein aber die Nerven 
auf. letztere auch reagiren mögen, so bleiben sie doch immer nur 
die Verbindungsfäden zwischen Peripherie und Centrum, und ein- 
zelnen Nervensträngen ist als solchen wohl nur sehr selten anzu- 
sehen, was in ihrer Peripherie sich ereignet hat. Eıster’s Vor- 
stellungen von der Wechselwirkung zwischen Nerv und Endorgan 
dürften etwas idealisirt sein, denn es heißt: »Im Übrigen sehe ich in 
den Nerven gerade dasjenige Organsystem, welches empfindlicher und 
darum deutlicher als alle anderen schon die geringsten Veränderungen 
im Aufbau der Organismen wiederspiegelt« (1892, pag. 76). Hiervon 
ganz abweichende Meinungen sind oftmals geäußert worden. Neuer- 
dings führt W. Hörer (1892) Innervationsschwankungen in Muskel- 
gebieten von Hand und Fuß auf Verlaufs- und Lageveränderungen von 
