354 Georg Ruge 
Letzterer braucht aber nicht vollständig in den Lumbo-inguinalis 
übergegangen zu sein, wie andererseits auch andere Hautäste sich 
ihm angeschlossen haben können. Ein jeder einzelne Fall muss 
auch hier für sich beurtheilt werden, wobei es sich herausstellen 
wird, dass das Zurückführen aller Hautnerven auf Äste veränderter 
Intereostalnerven im strengsten Sinne nicht mehr möglich ist. EisLER’s 
Auseinandersetzungen über diese Fragen sind, wie ich glaube, nicht 
abschließender Natur; sie sind aber, wie die ganze Arbeit, von guten 
Gedanken durchsetzt (vgl. 1892, pag. 40—41). - Es ist z. B. nicht 
stichhaltig, wenn als allgemein gültig ausgesagt wird, dass ein la- 
teraler Ast des Lumbo-inguinalis den R. posterior des Cut. femoris 
lat. vertreten müsse (vgl. pag. 41). Ist dieser diplomer, der Lumbo- 
inguinalis indessen monomer, so kann sowohl der Cut. fem. lat. als 
auch der Lumbo-inguinalis je einen R. dorsalis (post.) besitzen. Man 
durchmustere die Textfigur 18; an ihr wird man hiervon sich über- 
zeugen können. Dass die menschlichen Verhältnisse sich genau wie 
die thierischen individualisiren und als individuelle Varietäten ganz 
gleich betrachtet werden müssen, ist einleuchtend. 
Den N. lumbo-inguinalis betrachte ich auf Grund vergleichend- 
anatomischer Befunde als den umgewandelten R. ventralis eines Cut. 
femoris lateralis, an dem allerdings mannigfaltige neue Kombinationen 
auftreten mögen. Der Cut. perfor. anterior, der sich aus demselben 
Spinalnerven herleitet, ist oftmals in die Bahnen des N. femoralis 
übergegangen; er kann aber auch im Spermaticus externus auftreten. 
Letzteres ist auf Fig. 18 und 22, beides auf Fig. 21 verwirklicht. 
Im N. fem. allein findet man den Cut. ant. auf Fig. 16 ete. | 
Der Lumbo-inguinalis ist in vielen Zuständen sicherlich kein Cut. 
perfor. ant. Wenn v. LAnGEr-Torpr (1893, pag. 621) den gesammten 
N. genito-cruralis als R. perfor. ant., den Cut. femoris lateralis als R. 
perfor. lat. des zweiten Lendennerven hinstellen, so sind so viele Unge- 
nauigkeiten hiermit verkniipft, dass allein in der Idee, die Nerven 
auf das Schema von Intercostalnerven zurückzuführen, Gutes liegt. 
Der zum Gebiete des Lumbo-inguinalis selbständig und gestreckt 
verlaufende Nerv liegt ventral vom N. femoralis. Diesem kann er 
inniger sich anschmiegen und dann selbst ein sich frühzeitig wie- 
der loslösender Ast des N. femoralis sein. Hierdurch wird eine 
neue Kombination der Verlaufsvarietäten der Äste des »normalen« 
Genito-eruralis gegeben. So gelangen allmählich, zuerst die einem 
Cut. ant., dann die einem R. ventralis des Cut. fem. lat. entsprechen- 
den Nervenäste in die Bahn des N. femoralis. 
