Zur Beurtheilung der Mesenterialbildungen. 
Entgegnung an Herrn Prof. Toldt. 
Von 
Dr. Hermann Klaatsch, 
Privatdocent in Heidelberg. 
Mit Tafel XV. 
Meine im XVIII. Bande dieses Jahrbuchs veröffentlichten Unter- 
suchungen über die Mesenterialbildungen am Darmkanal der Wirbel- 
thiere sind neuerdings von ToLpT einer Kritik unterworfen worden. 
In seiner Abhandlung: »Über die maßgebenden Gesichtspunkte in 
der Anatomie des Bauchfells und der Gekröse«! greift er die Re- 
sultate, zu denen ich gelangt bin, auf das heftigste an und sucht 
darzuthun, »dass der Standpunkt, von welchem aus« ich »die Ana- 
tomie des Bauchfells und der Gekröse aufzuhellen versucht« habe, 
»keineswegs ein richtiger und erfolgversprechender ist« (pag. 87). 
Indem ich mich im Folgenden der Aufgabe unterziehe zu prüfen, 
in wie weit die von ToLpr gegen mich vorgebrachten Einwände 
stichhaltig sind, werde ich zunächst die speciellen, von ToLpT unter 
besondere Rubriken gebrachten Punkte besprechen, um mich sodann 
mit ihm über die allgemeinen Gesichtspunkte, welche auf dem Ge- 
biete der Mesenterialbildungen Geltung beanspruchen, aus einander 
zu setzen. Die genaue Kenntnis sowohl meiner Arbeit als der 
Toupr’schen Schrift setze ich beim Leser voraus. 
1 Denkschriften der math.-naturwiss. Klasse der kaiserl. Akademie der 
Wissenschaften. Bd. LX. Wien 1893. 
