414 Hermann Klaatsch 
Recessus duodenojejunalis (pag. 83). 
Die weite Bucht, welche im urspriinglichen Zustande (bei Hat- 
teria und niederen Säugethieren) zwischen Lig. cavoduodenale und 
dem dorsalen Mesenterium des Enddarmes besteht und nach der 
distalen Seite sich öffnet, habe ich als Recessus rectoduodenalis 
bezeichnet. Es schien mir nun von Bedeutung, dass diese Einziehung 
auch noch in komplieirteren Zuständen des Situs erhalten bleiben 
kann und dass auch beim Menschen Reste einer solchen sich nach- 
weisen lassen. 
Ich zeigte auch die Bedingungen, von denen die Persistenz dieses 
Recessus abhängt; er bleibt in größerer Ausdehnung erhalten, wenn 
das Lig. cavoduodenale seine ursprüngliche Beschaffenheit beibehält; 
wo dieses Band hingegen mit der linken Platte des Mesocolorectum 
Beziehungen gewinnt, wo es somit zur Bildung eines Lig. rectoduo- 
denale kommt, schwindet dieser Recessus. Hieraus erklärt sich die 
große Variabilität dieser Bildung und es wäre kein Wunder, wenn 
der Mensch keine Spur desselben mehr erkennen ließe. Ist doch 
bei ihm ein Lig. rectoduodenale sehr wohl ausgeprägt. Den nega- 
tiven Befunden, wie ich sie bei Carnivoren, Nagern u. a. gezeigt 
habe, kommt somit keine Bedeutung gegen die Auffassung des Re- 
cessus zu, die positiven aber verdienen Beachtung, weil sie die be- 
treffende Grube als etwas Besonderes den zahlreichen anderen mor- 
phologisch höchst unwesentlichen Recessusbildungen gegenüber dar- 
thun. 
Totpr hat sich nun bemiiht, darzuthun, dass der Recessus duo- 
denojejunalis des Menschen nicht dem Recessus rectoduodenalis ent- 
spricht. 
Er hat desshalb zunächst meine Angaben über den Recessus 
rectoduodenalis einer genauen Nachprüfung unterzogen und hat dabei 
in höchst willkommener Weise meine Wahrnehmungen als durchaus 
richtig bestätigt. Er fand den Recessus reetoduodenalis genau in 
derselben Weise wie ich bei Hatteria, er fand ihn bei Stenops, beim 
Orang, ja auch beim Menschen, »mehrmals sowohl bei Kindern als 
wie bei erwachsenen Menschen«. Eine bessere Bestätigung meiner 
Ansichten lässt sich also gar nicht. denken. Wenn er bei Echidna 
hystrix das Lig. cavoduodenale nicht genau so fand, wie ich bei 
Echidna setosa, so ist das ein unwesentlicher Punkt. Negative Be- 
funde in dieser Richtung sind stets mit großer Vorsicht aufzunehmen, 
wenn über den Erhaltungszustand der Exemplare nichts vermerkt ist. 
