448 F. Maurer, Zur Frage von den Beziehungen der Haare der Säugethiere ete. 
wenigen Gruppen der Knochenfische entwickelt und die Schenkelporen 
der Eidechsen sind auch nur dieser einen Gruppe der Reptilien eigen. 
Es erscheint nicht natürlich, anzunehmen, dass solche Organe, die nur 
so beschränkt in kleinen Abtheilungen größerer Gruppen auftreten, 
Organe sui generis von vorn herein darstellen, und noch weniger er- 
scheint es mir begründet, sie für die Vorläufer der Haare zu halten. Es 
ist vielmehr die Frage dahin zu formuliren, ob nicht die Beziehung eine 
derartige ist, dass die gemeinsame Basis für Perlorgane der Cyprinoiden 
und Salmoniden, der Schenkelporen der Eidechsen und der Säugethier- 
haare die Hautsinnesorgane darstellen, derart, dass aus Theilen der- 
selben direkt (Haare) oder nach Verödung und AusstoBung der Sinnes- 
organe aus den angrenzenden Epidermiszellen (Perlorgane) die verschie- 
denen Horngebilde entstanden. Alle haben sich nach eigener Richtung 
divergent entwickelt, sind darum nicht direkt auf einander beziehbar, 
treffen aber doch in einem gemeinsamen Boden, den Hautsinnesorganen, 
zusammen. 
Endlich ist hier nochmals auf die Anordnung der Haare hinzuweisen. 
Die Haare sind theils einzeln stehend. theils, und zwar in den meisten 
Fällen, sind sie zu Gruppen oder Büscheln vereinigt. In dieser Anord- 
nung lassen sich Ähnlichkeiten mit der Anordnung von Hautsinnesor- 
ganen sehr wohl erkennen. 
Dieselben betreffen die Reihenanordnung einzeln stehender Sinnes- 
organe am Kopf von Fischen und Amphibien. Solche bilden Reihen, 
welche mit den Reihen der Tasthaare am Kopf der Säugethiere ver- 
gleichbar sind. Ferner stimmen überein die Gruppen von Haaren am 
Körper und die Gruppen von Hautsinnesorganen bei Fischen auf den 
Schuppen, bei Amphibien in der glatten Haut. 
Ich bin darauf schon in meiner letzten Mittheilung eingegangen 
und habe dort auch ausgeführt, in wie weit ich eine solche Vergleichung 
für zulässig halte. Es fragt sich nur, wie sich die Anordnung der Perl- 
organe und der Schenkeldrüsen der Eidechsen dazu verhalten. Die 
Perlorgane stehen am Kopf in Reihen, aber einzeln, am Körper, wo sie 
auf Schuppen sitzen, ergeben sich Gruppen, welche durch jene bedingt 
sind. Sie treten demnach, wo sie mit Schuppen zusammentreffen, eben 
so in topographische Beziehung zu denselben wie die Hautsinnesorgane. 
Hierin gleichen sich demnach Hautsinnesorgane und Perlorgane und 
lassen beide eine Vergleichung mit der Anordnung der Haare zu. Es löst 
sich diese Frage nach meiner Auffassung dahin, dass eben beide letzt- 
genannten Organe allerdings in ganz verschiedener Weise von Haut- 
sinnesorganen ableitbar sind. 
Die Reihenanordnung der Schenkelporen der Eidechsen ist hier 
schwieriger anzuschließen. Ihre Beziehung zu Schuppen als topogra- 
phische ist aber am einzelnen Organe leicht erkennbar. Leypre bezieht 
die Reihenanordnung auf die Reihen der Tasthaare bei Säugethieren. 
Ich beziehe die Anordnung beider auf die Reihenanordnung der Haut- 
Sinnesorgane. 
Nach allem Dem halte ich auch den Leypic’schen Einwänden 
gegenüber die Ableitung der Säugethierhaare von Hautsinnesorganen 
niederer Wirbelthiere aufrecht und behalte mir vor, eine ausführlichere 
Darstellung dieser ganzen Verhältnisse in Kürze zu geben. 
