Morphologische Studien an Tunicaten. II. 527 
entodermalen Ursprung zuzugestehen. Ich muss dabei bemerken, dass 
die Abbildungen derjenigen Forscher, welche das Perikardium bei 
den Larven der Aseidien oder bei den Knospen derselben aus dem 
Entoderm ableiten, für mich auch nicht überzeugend sind. Die Ab- 
bildung eines Querschnittes durch die Knospe von Botryllus, welche 
z. B. Pizon auf seiner Fig. 7 Taf. I zum Beweise der entodermalen 
Entstehung des Perikardiums giebt, erreicht den Zweck gar nicht, 
indem der von ihm als Perikardiumanlage mit Per bezeichnete Kreis 
der Epithelzellen wohl auch einen Querschnitt der unteren Wand 
des Kiemendarmes darstellen kann, welche in keiner Beziehung 
zum Perikardium stehen könnte. Die Querschnitte durch die weiteren 
Entwicklungsstadien, in welchen das unzweifelhafte Perikardium be- 
reits vorhanden ist (Fig. 23, 24 und 25 Taf. 2, 1. e.), sind so wenig 
mit dem vorher eitirten Stadium verbunden, dass es jedenfalls zweifel- 
haft ist, ob wir in dem mit den Buchstaben Per bezeichneten Kreise 
wirklich dasselbe‘ Gebilde vor Augen haben, welches auf Fig. 7 
mit denselben Buchstaben bezeichnet ist. Mit anderen Worten, die 
erste Anlage des Perikardiums beim Botryllus ist von Pizon nicht 
dermaßen genau verfolgt, dass man aus seinen Präparaten resp. aus der 
Abbildung auf die entodermale Natur der Perikardiumanlage schließen 
könnte. Viel überzeugender sind die Abbildungen von E. van BENEDEN 
et JuLIN (vgl. Taf. XVI Fig. 3a—3e), welche einen festen Beweis 
für die Verbindung der Perikardiumanlage mit den Epikardialsäcken 
geben, obwohl auch dadurch nicht festgestellt wird, ob man in diesen 
Sehnitten wirklich das jüngste Entwicklungsstadium des Perikar- 
diums vor Augen hat. 
Den schwierigsten Punkt in der Knospungsgeschichte der Aseidien, 
so wie der Tunicaten überhaupt bietet die Entwicklung des 
Nervensystems dar. Obgleich die Angaben verschiedener Forscher 
in dieser Beziehung ziemlich übereinstimmend sind, klingen dieselben 
doch so sonderbar aus und die Entwicklung des Nervensystems 
bietet nach diesen Angaben so wesentliche Unterschiede von der der 
Larven dar, dass man offenbar volles Recht hat, die Frage über die 
Entstehung des Nervensystems bei den Ascidienknospen als eine offene 
zu betrachten. Die Objekte, an denen ich die Gelegenheit hatte, 
über diese Frage meine Erfahrungen zu gewinnen (die Entwicklung 
der Pyrosoma und der Distaplia), haben mich jedenfalls überzeugt, 
dass die Anlage des Nervensystems zu den frühesten Anlagen in der 
Knospe gehört und dass schon aus diesem Grunde die Untersuchung 
über die Entstehung dieses Organs mit den größten technischen 
