536 W. Salensky 
will ich aus diesem Grunde die geschichtliche Übersicht der darüber 
vorhandenen Hypothesen vermeiden. Mein Standpunkt zu der Frage 
über die Entstehung der Metagenesis der Tunicaten wurde in meiner 
Arbeit über die Entwicklung der Pyrosoma mit folgenden Worten 
geäußert: »Die Frage nach der Entstehung der Metagenese bei den 
Tunieaten ist am besten auf dem Wege vergleichender Untersuchungen 
der Entwicklungsgeschichte der verschiedenen Repräsentanten dieses 
Stammes zu lésen.« Diesem Wege werde ich folgen und der Haupt- 
zweck meiner vorliegenden. Untersuchungen über die Entwicklung 
der Distaplia ist der, um die interessanten Fortpflanzungsvor- 
gänge dieser Ascidie in ihren Verhältnissen zu der metagene- 
tischen Entwicklung anderer Tunicaten zu prüfen. Im vorher- 
gehenden Kapitel habe ich die Hauptmomente der Entwicklung 
der Distapliaknospen mit denjenigen des Keimstockes der Anchinia, 
Dolchinia, Doliolum und Salpen verglichen und bin zu dem Schluss 
gekommen, dass diese beiderlei Gebilde in mehreren Hinsichten homolog 
erscheinen. In Distaplien haben wir mit einer Tunicatenform zu 
thun, deren Fortpflanzung als eine echte Metagenesis zu betrachten 
ist, die für die allgemeine Theorie der Metagenesis um so wichtiger 
ist, als hier die Rolle der Ammengeneration die Larve spielt, welche 
nie die Geschlechtsreife erlangt und auf dem ungeschlechtlichen Wege 
die geschlechtliche Ascidiozoide producirt. Damit ist der Beweis für 
meine schon mehrmals früher ausgesprochene Ansicht geliefert, dass 
die ungeschlechtliche Generation der metagenetischen Thiere aus 
einer Larve entstanden ist und einer Larve entspricht, und dass die 
Metagenesis mit der einfachen Metamorphose genetisch gebunden ist. 
Wenn dieser Schluss richtig ist, so kommt doch die Frage hervor: 
wie könnte wohl bei einer solchen Larve, welche die Urform der 
Ammengeneration darstellt, der Keimstock entstehen, welchen wir 
außerhalb der echten metagenetischen Tunieaten bei keinen anderen 
antreffen. Die Antwort auf diese Frage kann durch Vergleich der 
Proliferationsorgane der Distaplialarven mit denjenigen anderer nicht 
metagenetisch sich entwickelten Tunicaten, z. B. der Ascidien, gegeben 
werden. Das Proliferationsorgan der Distaplialarven tritt in Form 
einer Doppelblase hervor, die sich von der Larve abschnürt und die 
wir als Knospe bezeichnet haben. Diese Knospe zeichnet sich von den 
Knospen aller übrigen Ascidien durch mehrere Eigenthümlichkeiten 
aus. Erstens trennt sie sich von dem Mutterleibe außerordentlich 
frühzeitig ab; zweitens besitzt sie die Fähigkeit sich zu theilen und 
auf diesem Wege die neuen Knospen zu produciren. Die beiden 
Lei ie 
