574 : Ferdinand Hochstetter 
Länge der Brustwirbelsäule (die craniale Strecke derselben selbst- 
verständlich ausgenommen) nach, caudalwärts. Bis zum achten Brust- 
wirbel (inelusive) ist sie nun, wie aus dem früher Mitgetheilten her- 
vorgeht, ein Rest des eranialen Abschnittes der hinteren V. cardinalis 
dextra, von da an caudalwärts aber ist sie eine Neubildung. Dies 
erhellt auch schon aus ihrer Lage in diesem Abschnitt, sie liegt 
nämlich caudalwärts vom achten Thorakalwirbel, dorsal von der 
Aorta, zwischen den Anfangsstücken der Intercostalarterien. Schon 
am 15. Tage sehe ich diesen Abschnitt der V. azygos in derselben 
Lage wie beim Erwachsenen entwickelt und in ibn die Intercostal- 
venen 9—11 beider Seiten einmiindend. Da die Intercostalvenen 
9—11 aber friiher in den caudalen Abschnitt der hinteren Cardinal- 
venen mündeten, müssen sie sich in der Zwischenzeit von diesem 
abgelöst haben, ein Vorgang, auf den später noch näher eingegangen 
werden soll. Aus den über die Entwicklung der V. azygos ge- 
machten Angaben geht aber auch hervor, dass Curaruer’s (13) 
Annahme, die Venen, welche ich mit Krause (44) als V. intercostales 
supremae bezeichnet habe, seien als Reste der V. cardinales poste- 
riores (vgl. Curaruai’s Fig. 1) anzusehen, jedweder Begründung 
entbehre. Denn dass diese Anastomosenkette zwischen den vor- 
dersten Intercostalvenen, denn als Anastomosenkette ist ja die V. 
intercostalis suprema zweifellos aufzufassen, sich manchmal. wie 
dies CHIARUGI (13) beschreibt, auch noch bis ins Gebiet jener 
Intercostalvenen, welche in die V. azygos münden, fortsetzt. ist doch 
noch kein irgendwie stichhaltiger Grund für eine solche Annahme. 
Curaruci hätte doch wohl zuerst nachweisen müssen. dass der 
proximale Abschnitt der V. azygos kein Rest der V. cardinalis poste- 
rior dextra sei. Übrigens scheinen gerade die Verhältnisse der V. 
intercostalis suprema recht häufig zu variiren, was allein schon ge- 
nügen würde, um Verdacht zu schöpfen, dass es sich um ein se- 
kundäres Gefäß handle. So giebt Krause (44) für die linke V. inter- 
costalis suprema, die er übrigens auch für einen Rest der ent- 
sprechenden hinteren Cardinalvene hält, an, dass sie die ersten sechs 
Intercostalvenen aufnehme, während ich sie, was auch nach CnIA- 
RuGI die Regel zu sein scheint, in drei von mir injieirten Objekten 
nur die vier ersten Intercostalvenen aufnehmen sehe. In einem 
weiteren Objekte miindete die erste Intercostalvene rechts in einem 
anderen, die erste Intercostalvene beider Seiten selbständig (also so 
wie bei dem Embryo vom 15. Tage [vgl. oben pag. 573]) in die V. 
cava superior, was weder CHIARUGI noch Krause erwähnen und 
