Beiträge zur Entwicklungsgeschichte des Venensystems der Amnioten. III. 641 
sinistra zwei Abzugskanäle, von denen der eine der abnormen Ver- 
bindung, der andere aber der normalen V. renalis (ursprünglich End- 
stück der V. cava posterior sinistra) entspricht, und die, da beide in 
die hintere Hohlvene münden, die Aorta inselförmig umgreifen. 
Einen derart zu erklärenden Fall habe ich im heurigen Frühjahre im 
Präparirsaale des ersten anatomischen Instituts aufgefunden und hat 
auch Krause einen gleichen (l. c. pag. 418) in seiner Zusammen- 
stellung erwähnt. Fälle, in denen die linke V. renalis die Aorta 
an ihrer Dorsalseite kreuzte, um in die hintere Hohlvene einzumün- 
den, kamen in den letzten Jahren im Präparirsaal des ersten ana- 
tomischen Instituts zu wiederholten Malen zur Beobachtung. Dabei 
fand sich die Kreuzungsstelle in verschiedenen Höhen entweder 
zwischen 3. und 4. oder zwischen 2. und 3. oder gar zwischen 1. 
und 2. Lumbalarterienpaare. In dem oben erwähnten Falle von 
Inselbildung der V. renalis sinistra um die Aorta befand sich der 
dorsale Schenkel dieser Insel ebenfalls zwischen 1. und 2. Lumbal- 
arterienpaare. Mit diesen wenigen hier aus meiner eigenen Erfah- 
rung gegebenen Beispielen sind jedoch weder die bis jetzt bekannt 
gewordenen, noch auch die überhaupt möglichen Varietäten, die sich 
im Gebiete der hinteren Hohlvene und der uns hier interessirenden 
Äste dieses Gefäßes vorfinden können, erschöpft. Vielmehr wächst 
die Zahl der Varietäten dieses Gebietes geradezu ins Enorme, wenn 
wir auch noch die Lumbalvenen und die Kombination von Varietäten 
dieser Gefäße mit Hohlvenenvarietäten, sowie die wechselnden Ver- 
hältnisse, die sich bei der Verbindung der V. azygos und hemiazygos 
mit dem System der hinteren Hohlvene ergeben, berücksichtigen. Dass 
eine befriedigende Erklärung für viele dieser Varietäten, nach dem was 
wir bis jetzt über die Entwicklung des Venensystems beim Menschen 
wissen, nicht wird gegeben werden können, dürfte einleuchten. 
Jedenfalls aber möchte ich davor warnen, aus der Untersuchung 
und Zusammenstellung von Varietäten Rückschlüsse auf die Richtig- 
keit oder Unrichtigkeit eines Entwicklungsschemas zu ziehen, oder 
gar aus dem Studium von Varietäten die Entwicklungsvorgänge selbst 
erschließen zu wollen. Lässt sich die Entwicklung einer Varietät 
aus dem, was wir über den normalen Entwicklungsgang wissen, 
nicht erklären, so lässt sich eben vorläufig nichts Anderes thun, als 
diese Thatsache zur Kenntnis zu nehmen. Zweifelsohne werden je- 
doch noch eine ganze Reihe von Varietäten verständlich werden, wenn 
die Art und Weise festgestellt sein wird, in welcher der caudale Theil 
der V. azygos und hemiazygos sich entwickelt, und wenn man genau 
Morpholog. Jahrbuch. 20. 41 
