﻿ENNEA 



.'iâ. E. pupspforniis. t. il. t'. 6. 



T. sinuato-rimata, cylindracea, obtusa, solidiuscula, oblique confertim costulata, grisea, paruiii 

 Tiitida, cerea; spira cylindrica, conum obtusum formans: anfr. 8 vis convcxiusculi, 3 priorps siib- 

 ievigati, uitimus levikT ascendcns, jiixta rimani cuniprossus, basi biscrobiculatus, 1/3 longitiulinis 

 requans; apertura verticalis, ovato-eircularis, lamina valida intrante pone angulum parietis, den- 

 ticulo marginis dextri, callo cokimellari bifldo et plicis 2 palati (quarum supera, marginpiii attin- 

 gens, dentem obtusum simulât), coarctata; poristoma callosum , undique expansum, reflexius- 

 culum. 



Loiigit. 17; diam. 7 millim. 



Nous n'avons pas suivi l'exemple de M. Pfeiffer qui a placé, clans sa méthode, 

 le genre Ennea à la suite du geni-e Streptaxis, entre les Hélices et les Bulimes. 

 Nous pensons, en effet, que s'il existe quelque aflinité entre les Streptajcis et les 

 Ennea, les rapports naturels qui unissent ces dernières coquilles aux Pupa sont 

 encore plus étroits. On peut même dire que les deux genres se greffent directe- 

 ment l'un sur l'autre, comme les Streptaiis s'embranchent sur les Hélices, dont 

 leur forme, en réalité, n'est qu'une dérivation un peu excentrique. 



Or, il est impossible d'établir pour ces différents groupes une classification 

 linéaire qui exprime un enchaînement continu, car la nature n'a point suivi cette 

 marche, les éléments qu'elle a mis eu œuvre étant associés, au contraire, dans 

 des proportions très inégales. Nous en sommes donc réduits à rapprocher les 

 formes qui nous paraissent le moins dissemblables, et à les grouper d'après 

 certains caractères communs auxquels nous attribuons plus ou moins d'impor- 

 tance. 



Si donc nous admettons, avec M. Pfeiffer, que les espèces typiques du genre 

 Ennea sont avec celles du genre Pupa dans des termes égaux à ceux des Strep- 

 taxis et des Hélix, et, qu'en outre, les deux genres Stveptaxis et Ennea sont liés 

 par des rapports étroits, nous sommes nécessairement conduits k les classer dans 

 l'ordre suivant : HeVix, Slreptaxis, Ennea, Pupa, distribution que ce savant n'a 

 point suivie. 



Quant h nous, il nous a semblé que si la séparation des deux genres S ireplaxis 

 et Ennea rompait quelques affinités, leur rapprochement avait le même inconvé- 

 nient, puisqu'il interrompait les rapports naturels qui unissent les Hélices aux 

 Bulimes. Nous avons donc jugé plus convenable d'envisager les Sti^eptaxis comme 

 un embrauchement des Hélices, et les Ennea comme un embranchement des 

 Pupa, eu laissant aux deux genres dont ils dérivent la place qu'ils occupent 

 depuis longtemps dans la série. 



L'espèce dont nous donnons la description n'a certainement aucun rap- 

 port, même éloigné, avec les Streptaxis; on la prendrait plutôt pour un Pupa 

 des îles orientales de l'Afrique. De forme cylindracée, très obtuse, elle compte 



