166 



HErVIil COIJPI.X. 



abouti au même résultai, je n'en donne qu'une, à titre 

 d'exemple. Elle est relative au Lupin blanc : 



On voit que l'eDihrfjon ahsorhe inœ (/uaulilé de rdpcur itcau 

 plus considérable que le tégument. Nous savons déjà que pour 

 l'absorption de l'eau liquide c'est presque toujours l'inverse. 



On peut aussi faire une autre remarque. En supposant 

 les graines ci-dessus intactes, leur poids aurait été de 2,18. 

 Comme leur pouvoir absorbant est de 27,82 p. 100, elles 

 auraient absorbé gr. 6065. Or, dans le cas actuel, elles ont 

 absorbé gr. 67. On peut en déduire que f intégrité du tégu- 

 ment diminue le pouvoir absorbant des graines pour la vupeur 

 d'eau. 



Dans l'étude du pouvoir absorbant pour les graines plon- 

 gées dans l'eau, nous avons constaté de grandes différences 

 individuelles. En est-il de même pour le pouvoir absorbant 

 pour la vapeur d'eau? Le tableau ci-dessous relatif à du Lu- 

 pin blanc, résume sept expériences faites en vue de résoudre 

 cette question : 



// 1/ a donc de grandes différences individuelles relatives au 



