140 iii:.\Ri coupi.\. 



e) Fève des marais : 



Poids initial. Poids miixirnum. Pouvoir absorbant 



^Gianimes.) (Grammes.) (p. 100.) 



!'■'' graine 2,18o 5,55 154 



2" — 2,01 o.lS 186 



3e — 1,78 4,65 161 



4^ — 1,70 4,57 168 



5« — 1,50 3,65 143 



6'^ — 1,31 3,41 160 



7" — 1,01 2,90 187 



On voit que dans toutes ces expériences, 



Le pouvoir absorbant des Pois a varié de 100 à 133. 



— — du Lupin blanc a varié de 131,5 à 170. 



— — du Mais — 45 à 0o,3. 



— — du Ricin san^'uin — 28,7 à 62,5. 



— — des Fèves — 143 à 187. 



D'où, cette conclusion que : 



Le pouvoir absorbant est une valeur qiù diffère considérable- 

 ment, non seulement dune espèce à une autre^ mais encore 

 dune graine à une autre de même espèce. 



A quoi tiennent les différences observées dans les valeurs 

 de ce pouvoir absorbant? Les causes nous en sont lolaleoient 

 inconnues (1). Tout ce que l'on peut remarquer dans les 

 expériences précédentes, c'est qu'i/ n'y a aucune relation 

 entre le poids des graines sèches et la puissance du pouvoir 

 absorbant. On ne peut pas dire que les petites graines absor- 

 bent plus ou moins que les grosses. 



Quand on étudiera l'action des influences extérieures sur 

 l'absorption de l'eau, on ne pourra donc tirer de conclusions 

 nettes des expériences, que lorsque les nombres obtenus 

 seront très éloignés l'un de l'autre et lorsque les expériences, 

 répétées à plusieurs reprises, donneront toujours les mômes 

 résultats. 



(1) Ces causes sont sans doute multiples. M. (iain {Soc. bot. de France, 

 13 juin. 1894) a montré que le pouvoir absorbant des graines provenant de 

 plantes élevées dans un sol sec, n'est pas le même que celui de graines 

 provenant de végétaux cultivés dans un sol bumide. Ce n'est qu'une partie 

 de la question, car on observe des variations considérables dans le pou- 

 voir absorbant de graines provenant criin même pied el d'une même gousse, 

 ainsi que je l'ai constaté pour les Pois et les Fèves. 



