296 G. Budde-Lund: 
und ferner bei einigen Philoscia-, Metoponorthus- und Porcellio-Arten beobachtet. Den Suturstrich habe ich 
jedoch nicht bei allen Weibchen gesehen, er tritt wahrscheinlich nur, wenn das Individuum zur Reife 
gelangt ist, auf, und steht mutmaßlich in Verbindung mit der Entwicklung der Bruttasche; ich habe 
die Sutur nur im 2., 3. und 4. Körpersegment gesehen, während Dollfus sie bei Alloniscus floreseianus ! 
auch in dem 5. Segment gefunden hat. Eine ganz besondere Erweiterung dieser Segmente habe ich bei 
einem Weibchen, wahrscheinlich All. pigmentatus angehörig, aus Celebes, gefunden und auf Taf. 15 Fig. 38 
abgebildet. 
Außer obenerwähnter Gattung Niambia, die Verwandtschaft mit Alloniscus zeigt, scheinen die in 
New-Zealand vorkommenden Arten von Oniseus, ©. punectatus Thoms. und 0. kenepurensis Chilton, mit 
Alloniscns verwandt zu sein und stehen von der Gattung Onisers mehr entfernt. Ich fasse diese Arten, 
wozu noch zwei unbeschriebene kommen, in einem neuen Genus Phalloniscrs zusammen. Hierher gehört 
auch Philoscia anomala Dollf.?” von Chile. 
Während Niambia zweigliederige Antennengeißel hat, ist die Geißel bei Phalloniseus wie bei 
Alloniseus dvreigliederig. Die Mandibeln haben in allen drei Gattungen nur einen „freien“ pinselförmigen 
Anhang. Bei Phalloniscus ist die Mala der Maxillipeden mit Dornen in der Spitze besetzt, während 
Niambia nur einen Dorn hat und Alloniscns einen Anhang. Sehr übereinstimmend mit Alloniscus ist 
Phalloniscus vücksichtlich der Form der Innenäste der Pleopoden des ersten Paares beim Männchen, die 
stark entwickelt sind, und noch mehr klumpig als in Alloniscus enden. 
Der oben angegebene, von den Kieferfüßen genommene Charakter kann eine nähere Beleuchtung 
fordern, und werde ich unten eine Übersicht der Bildung des Kopfes von Segmenten und des Baues dieser 
Gliedmaßen geben. 
Ich habe in Crust. Is. Terr. p. 15 und p. 75 und an mehreren anderen Stellen die Bezeichnung 
„Partes pleurales capitis concretae“ oder „Partes pleurales capitis linea marginali verticali et linea infra- 
marginali distinete disceretae“ angewendet. 
Dieser Charakter, der von einem deskriptiven Gesichtspunkt klar ist und dem Beobachter auch 
augenfällig, kann, morphologisch gesehen, einer näheren Erklärung benötigen. 
Taf. 15 Fig. 16 zeigt Kopf von All. pallidulus von der linken Seite gesehen, und man kann mehrere 
Suturstreifen beobachten, die das Zusammenwachsen des Kopfes aus mehreren Segmenten zeigen. Die hinterste, 
schmale Leiste („p/mp“) ist der mehr oder weniger zusammengewachsene Seitenteil des ersten und zweiten 
Kieferpaares mit den Mundfüßen. Die breitere Fläche davor („plmd*) ist die Pleurae der Mandibeln, die 
deutlich eingelenkt sind. Die Fläche vor der der Mandibeln gehört wahrscheinlich zu den Antennulen, die 
nach meiner Auffassung unten und vor den Antennen eingeklemmt sind; die Hauptscheidung zwischen den 
Seitenteilen dieser Segmente und den voranliegenden Antennen und Augen wird von der Suturlinie, die aus 
der Nackenrandlinie hervorgeht, indem diese Linie längs der Seiten der Oberfläche des Kopfes läuft und 
sich bis unter die Antennengruben fortsetzt, gebildet. 
3ei anderen Formen (z. B. Armadillo) ist der Kopf stark verkürzt und die Seitenteile so zusammen- 
gedrängt, daß alle Suturlinien mehr oder weniger ausgewischt sind; die Randlinie des Kopfes wird bis 
vorne fortgesetzt und ist öfters mit der Stirnrandlinie verbunden. 
Die Segmente, aus welchen der Kopf gebildet ist und die sich durch die Gliedmaßen zu erkennen 
geben und bisweilen in den Pleurae wiedergefunden werden, sind oben zu einer Rückenplatte vollständig 
zusammengewachsen, und diese deckt die ganze Oberfläche des Kopfes. Spuren oder Reste der Rücken- 
platte einzelner Segmente kann man doch ab und zu sehen, und sie geben zwar schwierige, aber für das 
' Weber, Reise Niederl.-O, Indien. p. 374. 
2 Soc. d’etud. sc. Paris. XII, 1889. Taf. 2 Fig. I—1d, 
