270 G. Budde-Lund: 
Long. 7—9 mm. Lat. 3,5—4 mm. 
Fundnotiz: Tamatave (O. Madagaskar), Herr Kommandant Dorr (in der Sammlung des Herrn 
Ad. Dollfus). 
Fenerive, im Monat Juli 1904, mehrere Exemplare (Dr. Voeltzkow). 
Ich habe hier eine ausführliche Beschreibung dieser Art gegeben, weil ich, wie oben aus den 
Zitaten hervorgeht, als selbständige Arten Exemplare aus verschiedenen Lokalitäten beschrieben habe. Das 
Exemplar (Armadillo samoensis) aus Samoa in dem Museum Hamburgs habe ich später mit den zwei Exem- 
plaren (Arm. testudinalis) aus Nicobar in dem Museum Kjöbenhavns verglichen, und sie gehören dieser Art 
an, auch bin ich jetzt überzeugt, daß das vierte von mir beschriebene Exemplar (Arm. tongensis), das ich 
später nicht gesehen habe, von Prof. Studer aus Wawau im Tonga-Archipel mitgebracht, hierher gehört. 
Ebenso gehört vielleicht auch hierher die von Herrn Dollfus beschriebene Art (Arm. vitiensis), sicherlich 
dagegen nicht Arm. vitiensis Dana. 
Der Verbreitungskreis dieser Art scheint ein sehr weiter zu sein. Außer den ursprünglich be- 
schriebenen Exemplaren aus Samoa, Nicobar und Wawan habe ich sie von vielen Lokalitäten gesehen: 
Jaluit (7. März 1894, Dr. Steinbach, in Mus. Berlin), Ruk und Matupi in Bismarck-Archipel, Rarotonga 
in Cooks-Inseln, Carolinen- und Mariannen-Inseln (Mus. Hamburg), 
’ 
Siam (Mus. Kjöbenhavn), Mauritius 
(Dr. Emmery, in der Sammlung des Herrn A. Dollfus), Bohol in Philippinen-Inseln (Prof. Semper, in 
Mus. Göttingen). Zur Erklärung der weiten Verbreitung kann eine Note dienen, wonach Herr Hübner die 
Exemplare in Hamburgs Museum aus Ninafoon „aus dem Magen von Mrgapodius Prelechardii genommen“ 
hatte, und obwohl ganz erklärlich die Mehrzahl der nicht wenigen Exemplare in ziemlich aufgelöstem Zu- 
stande waren, fanden sich doch von dieser Art wie auch von Spherillo montivagus Exemplare so unbeschädigt, 
daß möglicherweise entweder sie selbst oder doch ihre Brut den Magen eines Vogels unverletzt passieren 
könnte. Auch schreibt Herr H. Hallier bei einem Exemplar in demselben Museum, „auf dem Dampfer 
Oceana auf der Überfahrt von den Carolinen nach Saipan gefangen, aus Zingiberaceen-Blütenständen, 
30. Oktober 1903.* 
Die von L. A. Borradaile l. c. an die Gattung Armadillidium hingewiesene Art aus den Ellice- 
und Fiji-Inseln ist sicherlich mit dieser Art identisch. 
Spherillo parvus. Taf. 12 Fig. 30—37. 
Armadillo parvus B-L., Crust. Is. Terr. p. 25. 
Armadillo parvus Dollf., Bull. Soc. Zool. Fr. XVIII. p. 187, 
Spherillo parvus B.-L., Rev. Crust. Is. Terr. p. 91. 
Oblonge ovalis, laevis, subnitidus, dense et minutissime squamate punctatus; trunei tubereulositates 
subdeletae. 
Oculi parvi; ocelli parvi, numero ce. 11—12. 
Antennae tertia corporis parte vix longiores; articulus 4. brevior quam 2.; flagelli articulus prior 
altero aliquoties brevior. 
Epistoma margine superiore frontem, vix nisi in lateribus, paululum superante, supra in medio im- 
pressione parva, rotunda. Clypeus lobis parvis, paulum obliquis, rotundatis. 
Trunei segmentum 1. margine laterali crasso, altecincto, per longitudinem sulco lineari, ante minus 
manifesto, instructo, post minus profunde et subaequaliter fisso: lacinia interior paululo minor. Epi- 
mera segmenti 2. inaequaliter fissa: pars interior brevis, dentiformis. Margo posterior segmentorum priorum 
utrinque levissime incurvus, angulis externis late rotundatis. Epimera segmentorum 5.—6.—7. infra dupli- 
catura anteriore obliqua, magnitudine dimidia epimeri instructa. 
