— 47 — 



keine näheren Untersuchungen über die kranken Trauerweiden 

 vorliegen, lässt sich über die Ursache ihrer Erkrankung nichts 

 weiteres sagen. Da doch die andern schon lange regelmässig 

 durch Stecklinge vermehrten Weiden nicht absterben, ist die 

 von Pocke gemachte Annahme betreffs der Trauerweide min- 

 destens keine sehr wahrscheinliche. Die Vermuthung Rothe's ^), 

 dass es sich hier um den gleichen oder einen ähnlichen Pilz 

 wie bei der Pyramidenpappel handelt, hat immer noch mehr 

 für sich. Auch kann es sich wohl nur um einzelne erkrankte 

 Exemplare handeln, denen genug andere von schönem, kräftigem 

 Wachsthum gegenüberstehen. 



Wenn wir somit bei Pappeln und Weiden auch die Be- 

 hauptung, dass sie an Altersschwäche leiden, als ganz uner- 

 wiesen ansehen und zurückweisen müssen, so haben wir doch 

 noch keine Sicherheit über den wahren Grund ihrer Erkran- 

 kung. Besser unterrichtet sind wir über die Ursachen der jetzt 

 zu besprechenden Krankheiten. 



In den Fällen, um die es sich hier handelt, weiss man, dass 

 die Pflanzen durch gewisse Parasiten geschädigt werden, dass 

 die Krankheit nicht ohne dieselben auftritt und dass letztere 

 wiederum ein Zeichen für die erstere sind. Man kennt auch 

 die ganze Entwicklung des Parasiten und kann seine Aus- 

 breitung von dem ersten Auftreten an ziemlich genau verfolgen. 

 Von Culturpflanzen kommen hier besonders in Betracht der 

 Weinstock, die Kartoffel und die Obstbäume; die auf ihnen 

 Krankheiten erzeugenden Schmarotzer sind Pilze oder Insecten. 



Manche Landwirthe nehmen nun an, dass das Befallen- 

 werden von den Schmarotzern an sich schon als eine Krank- 

 heitserscheinung aufzufassen sei. Sie geben zu, dass die 

 Schmarotzer dann den eigentlichen Ausbruch der Krankheit 

 bewirken und dazu auch nothwendig sind, meinen aber, dass 



l) Siehe in den citirten Aufsatz in der Gartenzeitung (p. 43, Anm. i). 



