— 57 — 



ohne seine Meinung durch Untersuchung der wirklichen Ver- 

 hältnisse zu stützen, spricht sich Unger^) aus: „Die Frage 

 ist, inwieweit eine durch Cultur allmählich verhinderte Samen- 

 bildung die vorzüglich in den Samen abgesetzten stickstoffhal- 

 tigen Bestandtheile der Pflanze auch über die vegetativen 

 Theile des Gewächses vertheilen und dadurch eine leichtere 

 •Zersetzung und Entmischung ebenderselben herbeizuführen im 

 Stande ist? Würde dies mehr oder weniger allgemein der 

 Fall sein, so Hesse sich die in der Kartoffel seit Jahren ver- 

 minderte Fruchtbildung sicherlich als eine der wichtigsten 

 prädisponirenden Ursachen der Kartoffel krankheit ansehen." 



Beide Forscher also, wenn sie es auch nicht deutlich aus- 

 sprechen, suchen offenbar in der Culturmethode, d. h. der 

 Vermehrung durch Knollen, den ursprünglichen Grund zur 

 Krankheitsanlage. Wir wollen noch citiren, wie sich Jessen in 

 seiner schon mehrfach erwähnten Abhandlung über diesen 

 Punkt äussert. Er sagt daselbst (S. 131): „Wir kommen zu 

 dem Resultat, dass unsere Kartoffeln an einer inneren oder, 

 wie man sagt, constitutionellen Krankheit leiden, dass aber 

 diese Krankheit bei passender Cultur und Bodenart in geringerer 

 Heftigkeit auftritt, als bei unpassender Cultur und ungeeignetem 

 Boden. Man könnte noch eine Ansicht aufstellen, nämlich die, dass 

 nur eine Erschöpfung des Bodens oder ungünstige Witterung, 

 kurz äussere Umstände, ganz allein Ursachen der Krankheit 

 seien. Gegen beide Annahmen spricht der Umstand, dass die 

 Krankheit die ganze Erde nicht umzogen, sondern fast gleich- 

 zeitig ergriffen hat, ohne Rücksicht darauf, ob der Boden ein 

 eben abgebranntes oder zum ersten Mal in Cultur genommenes 

 Waldland oder ein durch tausendjährige Ernten, wie man sagt, 

 erschöpfter war". Was Verf. aber unter dieser inneren Krank- 

 heit versteht, sagt eine andere Stelle (p. 189), wo er sie zu 



l) F. Unger, Beitr. zur Kenntiiiss der in der Kartoffelkrankheit vor- 

 kommenden Pilze und der Ursache ihres Entstehens. (Bot. Zeitg., 1847, P- 305-) 



