- 58 - 



denjenigen rechnet, „für deren Eintreten das Alter einen na- 

 türlichen und oft den einzigsten erkennbaren Grund abgibt." 

 Unter ,, Alter" versteht aber der Verf., wie wir gesehen haben, 

 „die über das Maass durch Ableger oder abgetrennte Sprosse 

 verlängerte Existenz aller Abkömmlinge einer Samenpflanze" 

 (1. c. p. i8o). Eine Unterstützung für seine Anschauung glaubt 

 er in dem wohl nicht ganz sicher bewiesenen Umstand zu er- 

 blicken, dass eine Sorte um so bedeutendere Verluste durch 

 die Krankheit erleidet, je älter sie ist. Ferner weist er auf die 

 frühere Epidemie hin, welche ungefähr 1770 ausbrach und bis 

 gegen Anfang dieses Jahrhunderts dauerte. Damals wurde zu 

 ihrer Bekämpfung die Anzucht aus Samen empfohlen und diese 

 auch in grossem Maassstabe in Holland und Norddeutschland 

 vorgenommen. Die Samen kamen aus Amerika und die aus 

 denselben erzogenen Sorten erfreuten sich unter dem Namen 

 der holländischen Samenkartoffeln bis zu Anfang der neuen 

 Epidemie in Deutschland eines sehr guten Rufes. Offenbar 

 aber ist in England und Frankreich die erste Epidemie ohne 

 Anzucht von Samenkartoffeln ebenso gut erloschen gewesen 

 wie in Deutschland. 



Dass die Ausführungen Jessen's für uns nicht maass- 

 gebend sein können, geht schon daraus hervor, dass er über- 

 haupt von dem Pilz, welcher als Krankheitserreger bei der 

 Kartoffel zu betrachten ist, nichts weiss. Es fragt sich also 

 nur noch, ob durch das Vermehrungsverfahren die Kartoffel 

 für die Pilzangriffe prädisponirt wird. Wenn die Prädisposition 

 auf der Altersschwäche beruhte, so müssten doch die jüngeren 

 Pflanzungen weniger als die älteren von der Krankheit ge- 

 litten haben. Es hat sich aber nicht gezeigt, dass die Abkömm- 

 linge der oben erwähnten holländischen Samenkartoffeln der 

 neuen Epidemie gegenüber widerstandsfähiger gewesen sind 

 als die alten immer aus Knollen gezogenen Kartoffelsorten. 

 Ferner wird man zugeben müssen, dass in den aus Samen ge- 



