- 96 - 



Bates auchPöppi^^) aus: Auf dem Urwaldboden sind keine 

 bunten Blüthen vorhanden, sondern „modernde Blätter, zerfallene, 

 in Erde übergehende Holzreste, unübersehliche Generationen 

 von bunten und höchst vergänglichen Pilzen, einige Farne und 

 wenige Kräuter und Stauden sind die einzigen Dinge, auf die 

 nach unten das Auge trifft." 



In analoger Weise spricht sich Wallace über den Mangel 

 an Blumen aus bei Beschreibung der dichten Urwälder der 

 Insel Celebes: „Vergebens Hess ich den Blick über diese grossen 

 Mauern von Grün schweifen, vergebens suchte ich zwischen 

 den hängenden Schlingpflanzen und den buschigen Sträuchern 

 rings um den Wasserfall, an den Ufern des Flusses oder in den 

 tiefen Höhlen und düstern Spalten — nicht ein einziger Fleck 

 glänzender Farbe war zu entdecken, nicht ein einziger Baum 

 oder Busch oder eine einzige Schlingpflanze trug eine Blume, 

 die hinlänglich auffiel, um in der Landschaft eine Rolle zu 

 spielen. Nach jeder Richtung hin fiel das Auge auf grünes 

 Laubwerk und gesprenkelten Felsen" ^). 



Auch für Neuseeland wird angegeben ^), dass es im Walde 

 fast nirgends Blüthen und Blumen gibt. Während man hier 

 diesen Mangel vielleicht mit dem an Insecten in Beziehung 

 bringen könnte, trifft so etwas für den südamerikanischen Ur- 

 wald nicht zu, denn Bates sagt ausdrücklich (1, c, p. 134), 

 dass die zahlreichen bunten Schmetterlinge den Mangel an 

 Blumen ersetzen. 



Aus den hier zusammengestellten Citaten soll also er- 

 sichtlich werden, dass zur Entstehung von Blüthen im Allge- 

 meinen mehr Licht erforderlich ist, als auf den Boden des 

 schattenspendenden Waldes, vor Allem des tropischen Urwaldes, 

 gelangt; die anderen Verhältnisse, welche solchen Oertlichkeiten 



1) Reise in Chile, Peru und auf dem Amazonenstrome etc., Bd. II, P..347. 



2) Der malayische Archi])el. Deutsche Ausgabe, Bd. I, p. 337. 



3) Hochstetter, Neuseeland. 



