— io6 — 



noch in demselben Jahre zur Entfaltung bringt. Dass hierbei 

 die abnorme Wärme wirklich der maassgebende Factor sei, 

 glaubt Jacob in seiner oben citirten Dissertation an mehr als 

 50 Beispielen nachweisen zu können, denn bei allen ist ein, 

 zum Theil recht bedeutender, Wärmeüberschuss zu verzeichnen. 

 Es möge hier genügen, das dort ' ) als neuntes angeführte Bei- 

 spiel zu citiren, wobei nur zu bemerken ist, dass sich die 

 Beobachtungen auf Giessen beziehen: Ceiitaurea Cyaniis blühte 

 1883 zum ersten Male am 26. April, zum zweiten Male am 

 22. Oktober ; nach dem Mittel aus 26 Jahren fällt ihre Blüthe 

 auf den 31. Mai. Es ergibt sich nun: 



Insolations-Summe vom i. I. bis 26. IV. 1883 =1896*^ C 



„ „ „ „ 31. V. (im Mittel) = 2604 *> C 

 „ „ „ „ 22. X. 1883 =7681« Gl 



„ (im Mittel) = 7070 G| 



•>i 1) 11 



Wärmeüberschuss + 611 " G. 



Im Gegensatz zu diesem doppelten Blühen in Folge von 

 erhöhter Wärme steht das gänzliche Ausbleiben der Blüthe in 

 einzelnen Jahren, in denen die zur Blüthenbildung nothwendige 

 Temperatur nicht erreicht wird. Wenn auch die Insolations- 

 vSummen kein ganz richtiges Bild von der in einem gewissen 

 Zeiträume herrschenden Temperatur geben, so sollen doch auch 

 hier noch zwei Beispiele aus der Abhandlung von Jacob citirt 

 werden, weil sie die Verhältnisse in durch Zahlen fassbarer 

 Weise darstellen. Die Beobachtungen beziehen sich wieder auf 

 Giessen. ,,CVoa^s sativus blüht im Mittel von 16 Jahren am 

 12. Oktober. Im Jahre 1866 kam er nicht zum Blühen wegen 

 der ungenügenden Insolations-Summe. Es betrug nämlich : 



1) 1. c, p. 22. Die Insolations-Summe (d. h. die eingestrahlte Wärme- 

 summe) wird ermittelt durch Summirung der täglich höchsten Stände eines 

 der Sonne bleibend ausgesetzten Quecksilberthermometers vom i. Jan. ab 

 bis zum Eintritt einer bestimmten Phase. (Anm. 1. c, p. 7.) 



