— I20 — 



Winters und des Frühjahrs ^) „zweifelsohne dazu beigetrag^en 

 hat, das Blühen hervorzubringen, weil die Ferula doch eine 

 Wüstenpflanze ist." 



Was nun das wiederholte Blühen betrifft, so reagirt be- 

 sonders deutlich die Buche (Fagus sylvatica) auf die Feuchtig- 

 keit und Trockenheit. Es wird angegeben 2), dass sie in dem 

 kühlfeuchten Meeresklima von England oder Rügen seltener 

 blüht als auf dem Continent. Hier kann man bei diesem Baume 

 beobachten, dass besonders reiche Blüthen- und Fruchtbildung 

 in den Jahren erfolgt, deren Vorjahr sich durch einen trocken- 

 heissen Sommer auszeichnet ; denn die Blüthen werden bereits 

 im Vorjahre angelegt. Nasskalte Sommer haben die entgegen- 

 gesetzte Wirkung, wie sich aus dem schlechten Bucheljahr 

 ergeben hat, das 1895 auf den nasskalten Sommer und Herbst 

 1894 folgte. Ein solches Verhalten zeigen aber nicht nur die 

 Buchen, sondern auch andere Bäume. So blieben auf den nass- 

 kalten Sommer 1860 z. B. im Jahre 1861 ganz ohne Blüthen: 

 Picea vulgaris und Abies canadensis, die meisten Ahornarten 

 und viele andere Bäume. 



Vielleicht kann hier auch hingewiesen werden auf eine 

 Beobachtung, wonach das bei einigen Bäumen nicht zu seltene 

 Auftreten einer zweiten Blüthe in dem nämlichen Jahre von der 

 Trockenheit abhängig sein soll. Magnus^') beobachtete näm- 

 lich (Wien, 1873) an Aesculus Hippocastanum , dass die auf 

 feuchtem Grunde wurzelnden Bäume im Herbst ihre Blätter frisch 

 und grün behielten. Wo sie aber auf relativ trockenem Boden 

 standen, hatten viele Bäume ihr Laub im October fast ganz ver- 

 loren und blühten zum zweiten Mal, Nach G. Jaco b (1. c, p. 16) 



1) Viel mehr wohl die Trockenheit des Herbstes 1895. 



2) Diese und die folgenden Angaben aus N ordlinger 's Forstbotanik 

 Bd. I, p. 241—243. 



3) In Sitzungsberichten der Gesellschaft naturforschender Freunde zu 

 Berlin vom 17. Februar 1874. 



