— 203 — 



täten u. s. w. nicht anders als andere Pflanzen und entstehen 

 hier gerade so gut neue Arten, als wie es für diese anderen 

 angenommen wird. 



Doch ist zu wiederholen, was in allen solchen Fällen zu 

 sagen ist : nämlich wenn wir an einem Organismus eine für den- 

 selben offenbar nützliche Einrichtung bemerken, so ist deren 

 Nutzen nicht desswegen zu bestreiten, weil ein anderer ähn- 

 licher Organismus ohne jenen auskommt. So können wir nicht 

 leugnen, dass Dornen und Stacheln den Pflanzen als Schutz 

 gegen die Angriffe der Thiere nützlich sind, wenn auch andere 

 Pflanzen ohne dieses Schutzmittel den Angriffen der Thiere 

 nicht erliegen. Ebenso verhält es sich mit der sexuellen Fort- 

 pflanzung: sie ist ein Vortheil, keine Nothwendigkeit, und um 

 so grösser ist dieser Vortheil, als derselbe nach zwei Seiten 

 hin gerichtet ist : durch die einartige Kreuzung wird der Typus 

 der Art leichter erhalten, als bei rein ungeschlechtlicher Ver- 

 mehrung, durch die zweiartige Kreuzung wird die Bildung neuer 

 Arten zwar nicht erst ermöglicht, aber doch durch Einführung 

 dieses neuen Hülfsmittels erleichtert, ,,die geschlechtliche Fort- 

 pflanzung ist daher eine sehr viel mächtiger sprudelnde Quelle 

 der Variabilität und hat mit der allmählich höheren Entwick- 

 lung der Arten die ungeschlechtliche in den Hintergrund ge- 

 drängt und auf engere Kreise beschränkt" ^). 



Der Autor, dessen Worte eben citirt wurden, hat aber in 

 erster Linie einen Vortheil der Sexualität darin erblickt, „dass 

 durch die Vereinigung zweier Zellen eine grössere Kraftsumme 

 zur Verfügung stehe". Die Bedeutung dieses Ausspruches ist 

 mir nicht ganz klar, denn wenn es nur auf die Vereinigung 

 von zwei Zellen ankäme, so wäre es doch viel einfacher, wenn 

 zwei neben einander liegende Zellen desselben Organismus 

 verschmelzen würden und bedürfte es nicht der compli- 



I) Klebs, 1. c. p. 25. 



