s 
42 MOLLUSQUES CÉPHALÉS. 
plaines de l'Euphrate, et décrite par Cuvier dans les /n- 
nales du Muséum. La dissection de ce mollusque qui em- 
pruntait aux proportions de sa cuirasse une physionomie 
particulière, développa les rapports intimes qui l’unis- 
saient aux autres Gastéropodes pneumobranches, et mit 
en évidence un rudiment testacé d’une forme caractéris- 
tique, dont l'illustre savant négligea la description, et 
qui devint important plus tard par les conjectures dont 
il fut l’objet. En effet, quoique l’organisation de la Par- 
macelle fut désormais établie et qu’il fut aisé de la recon- 
naître, il n’en était pas ainsi de la coquille isolée, comme 
le prouve l'erreur de Férussac, qui l’attribua après quel- 
que hésitation à un genre voisin, et en fit une Tes- 
tacelle sous le nom spécifique d’Æmbigua (x). A-peu- 
pres à la même époque, un naturaliste anglais, saisissait 
avec plus de bonheur les relations d’un élément ana- 
logue, et le rapportait à sa véritable origine en créant 
une nouvelle espèce qu’il nommait Parmacella calycu- 
lata (>). Au surplus, ces rudimens testacés ayant été 
observés isolément, ne montrent que des rapports d’a- 
nalogie; et comme nous savons aujourd’hui qu'ils of- 
frent quelquefois une grande similitude chez des espèces 
différentes, il nous est impossible d'attribuer à ceux-ci 
une détermination positive. 
< 
(1) Il est probable que la coquille de la Parmacella Olivieri, que Férussac 
chercha inutilement dans la collection d'Olivier et dans celle du Muséum , est 
précisément celle qu'il trouva chez Lamarck, et dont il fit sa estacella ambi- 
gua. L'ambiguité n’existant plus, il conviendrait de restituer à l'espèce Cana- 
rienue le nom spécifique que MM. Webb et Berthelot lui avaient imposé dans 
l'origine, Voir Férussac; Æist, des Pulm, sans operc. p. 79. 
(2) Sowerby ; Genera of shells, n° 13. 
