Die chemische Beschaffenheit von Protoplasma und Zellkern. 149 



Es erscheint mir auf Grund eigener Erfahrungen ^) zweifelhaft, 

 ob es möglich ist, die Kerne so zu isolieren, daß ihnen kein Zell- 

 plasma mehr anhängt. Sollte das aber auch in den Versuchen Ma- 

 callum's erreicht worden sein, so bleibt es nach den früheren Aus- 

 führungen ebenso zweifelhaft wie zuvor, welchen Formbestandteilen 

 des Kernes das Eisen angehört. Dasselbe ist von entsprechenden Ver- 

 suchen zu sagen, welche Macallum mit „den großen, einzigen 

 Chromatinstreifen des Chromatins von dem Kerne (d. h. dem aus 

 chromatischen und achromatischen Teilen bestehenden Kernfaden) 

 einer Speichelzelle der Chironomuslarve" anstellte. Ob das Eisen 

 hier in den chromatischen oder achromatischen Teilen seinen Sitz 

 hat, bleibt unbekannt. Auch Miescher's^) Angaben über eine 

 eisenhaltige Substanz im Lachssperma gewähren keine weiteren Auf- 

 schlüsse. In einem Briefe vom 28. Juli 1893 schreibt Mies eher ^) über 

 Macallum's mikrochemische Untersuchungen: „Alkoholpräparate von 

 Kernen gröberer Struktur werden w^ochen- und monatelang in der 

 Wärme mit Schwefelammonium behandelt. Macallum behauptet, 

 die Chromatingerüste geben Eisenreaktion. Die Reagenzien wirken 

 so zerstörend, daß ich mir nicht wohl denken kann', wie man über 

 die feinere Lokalisation innerhalb der subtilen Kernbestandteile etwas 

 aussagen will. Wenn durch Zersetzung Eisen frei wird, so kann sich 

 nachträglich irgendein geformtes Element mit dieser Eisenbeize 

 imbibieren, obwohl es vorher eisenfrei war. Immerhin sind diese Be- 

 funde Fingerzeige — ." Das in diesen Worten enthaltene Urteil 

 Miescher's scheint mir auch den neueren einschlägigen Bestrebungen 

 gegenüber Zutreffendes einzuschließen. 



^) E. Zach arias, Über Nachweis und Vorkommen von Nuklein. (Berichte der 

 deutschen botanischen Gesellschaft, 1898, p. 197.) 



^) Miescher, Physiologisch-chemische Untersuchungen über die Lachsmilch, 

 bearbeitet u. herausgeg. von Schmiedeberg. (Die Histochem. u. Physiolog. Ar- 

 beiten von F. Miescher, Bd. 2, Leipzig 1897, p. 403 ff.) 



^) Die Histochemischen u. Physiologischen Arbeiten von F. Miescher, Bd. 1, 

 1897, p. 120. 



