Die chemische Beschaffenheit von Protoplasma und Zellkern. 243 



sucliiingen erscheinen werden, die je nacli der Herstellungsweise und 

 Aneinanderreihung der Präparate Anlaß zu wechselnden Schlußfolge- 

 rungen bieten werden. 



Eine besondere Stellung hat van Wisselingh den vorliegenden 

 Fragen gegenüber eingenommen. 



Nach van Wisselingh^) entstehen die Chromosomen aus dem 

 Kerngerüst, während aus einem Teil der Masse des oder der Nukleolen 

 zwei kleine Körper hervorgehen, welche sich zweien der Chromo- 

 somen anheften, von deren Substanz sie durch größere Widerstands- 

 fähigkeit gegen Chromsäure unterschieden werden können. Sie gehen 

 innerhalb der Tochterkerne in deren Nukleolen über. Diese Resul- 

 tate van Wisselingh's stehen mit meinen Angaben insoweit im 

 Einklang, als sie die Verschiedenheit der Chromosomen- und Nukleolen- 

 substanz bestätigen.-) 



Nach van Wisselingh finden sich schon im ruhenden Nucleolus 

 Fäden, welche nach Einwirkung von Chromsäure sichtbar werden. 

 vanWisselingh fixierte zunächst mit Fl emming'scher Mischung 

 und behandelte darauf mit öOproz. Chromsäure^.) 



Die Beobachtungen van W i s s e 1 i n g h 's konnte ich den ab- 

 weichenden x\ngaben Bergh's^) (1. c. p. 77) gegenüber bestätigen. 

 Während der Einwirkung von öOproz. Chromsäure auf Spirogyren, 

 welche vorher 48 Stunden in stärkerer Flemming'scher Lösung 

 gelegen hatten, nahm der Nucleolus zuerst vakuolige Struktur an, 

 erschien dabei scharf begrenzt und ungequollen, dann wurde er blaß 

 und verlor seine scharfe Abgrenzung, während gleichzeitig der sonstige 

 Kern undeutlich wurde. Scliließlich erhielt die Substanz des Nucleolus 

 die Gestalt eines sehr deutlichen Fadenwerkes. 



Den Folgerungen van Wisselingh's vermag ich mich indessen 

 nicht anzuschließen. Daß die Faden werke, welche während der Zer- 

 störung des Nucleolus durch Chromsäure auftreten, einer Struktur des 

 lebenden Nucleolus entsprechen, kann nicht als erwiesen angesehen 

 werden. 



Nach van Wisselingh^) stimmen die Nukleolen anderer von 

 ihm untersuchter Pflanzen mit denjenigen von Spirogyra „durchaus 



^) van Wisseliugn, Über abnorme Kernteilung. (Bot. Ztg., 1903, p. 215.) 

 Über die normale Karyokinese bei Spirogyra (p. 241, Zusammenfassung). 



^) Strasburger 's einschlägige Ausführungen (Über Eeduktionsteilung usw., 

 Histol. Beitr., Heft VI, Jena 1900, p. 135) sind geeignet, eine unrichtige Vorstellung 

 von der Sachlage zu erwecken. Vgl. meine Auseinandersetzung: Über die achrom. 

 Bestandteile des Zellkerns. (Ber. d. deutschen botan. Gesellsch., 1902, p. 316.) 



') vanWisselingh, Über den Nucleolus von Spirogyra. (Bot. Ztg., 1898, p. 199.) 



*) Vgl. die Erwiderung auf Bergh's Einwände hei van Wisselingh, Über 

 die Karyokinese bei Oedogonium. (Beihefte zum botan. Centralblatt, Bd. XXIII, 1907, 

 Abt. I, p. 152.1 



5) van Wisselingh, Über das Kerngerüst. (Bot. Ztg., 1899, p. 175, 156.) 



16* 



