248 E. Zachaiias. 



ander mehr zu nähern (Fig. 54). Dann aber folgt unmittelbar vor 

 der Teilung der Spaltöffnungsmutterzelle eine beträchtliche prozentische 

 und absolute Steigerung im Chromatingehalt des Kernes dieser Zelle 

 (Fig. 55). Fig. 56 zeigt die jungen Schließzellen und den Kern aus 

 der Schvvesterzelle ihrer Mutterzelle. Die kleinen Schließzellenkerne 

 scheinen durch hohen Chromatingehalt ausgezeichnet zu sein. Mit 

 dem Wachstum der Schließzellen und ihrer Kerne scheint der pro- 

 zentische Chromatingehalt der letzteren zu sinken. 



Ein sicheres Urteil über die tatsächlich vorhandenen Differenzen 

 im prozentischen Chromatingehalt der in Rede stehenden Kerne wird 

 dadurch erschwert, daß der Durchmesser senkrecht zur Fläche der 

 Epidermis bei den Kernen der Spaltöffnungsmutterzellen und Schließ- 

 zellen größer ist, als bei den übrigen Epidermiszellkernen." 



Meine Angaben haben später eine Nachprüfung durch M i e h e ^) 

 erfahren, welche zu abweichenden Ergebnissen geführt hat. 



Miehe gibt zwar zu, daß sich nach der Teilung ein Unterschied 

 im Aussehen der Kerne von Spaltöffnungsmutterzelle und deren 

 Schwesterzelle geltend mache, „indem der Kern der ersteren tafel- 

 förmig abgeflacht, dichter und chromatinreicher erschien, der Kern 

 der letzteren hingegen lockerer in der Struktur war und sich rund 

 respektive zackig zeigte", meint aber, der Größenunterschied beider 

 Zellen komme nicht durch différentes Wachstum derselben zustande. 

 Miehe fand, daß sich aus der Teilung, welche zur Abgrenzung der 

 Spaltöffnungsmutterzelle führt, schon von Anfang an zwei Zellen sehr 

 ungleicher Größe ergaben „und das Verhältnis der ausgebildeten 

 Schließzellen zu der unter ihnen liegenden Epidermiszelle dürfte wohl 

 dasselbe sein, wie wir es bei der Anlage der Spaltöffnungsmutterzelle 

 antreffen". Die différente Beschaffenheit der Kerne hat daher nach 

 Miehe nichts mit ditierentem Wachstum der Zellen zu tun. 



Den Zustand meiner Fig. 49, welche annähernd gleiche Größe von 

 Schließzellmutterzelle und Schwesterzelle im Stadium ihrer Anlage 

 zeigt, bezeichnet Miehe als einen Ausnahmefall. Meine Fig. 49 — 52 

 sollen keine aufeinanderfolgenden Entwicklungsstadien eines Prozesses, 

 sondern nur verschiedene Typen desselben Vorganges darstellen. 



Es sind hier demnach folgende Fragen zu beantworten. 1. Worauf 

 beruht das différente Aussehen der Mutterzellkerne und Schließzell- 

 kerne einerseits und der Schwesterzellkerne derselben andererseits, 

 ist ihr prozentischer Gehalt an Chromatin verschieden? 2. Ist das 

 Wachstum der in Betracht kommenden Zellen verschieden? 



1. Meine Fig. 49— 52 stellen (das hat Miehe nicht erkannt) auf- 

 einanderfolgende Entwicklungszustände der Kerne dar. 



^) Miehe, Histologische und experimentelle Untersuchungen über die Anlage 

 der Spaltöffnungen einiger Monokotylen. (Botan. Centralblatt, Bd. LXXVIII, 1899.) 



